Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Почему второй фронт в Европе был открыт союзниками СССР только в июне 1944 года?

ОбразованиеИстория+2
Диана Лаврушева
История
  · 47,4 K
Я филолог-германист, специалист в области английского языка. Окончил ЛГУ в 1980 году...  · 12 янв 2023
Не следует забывать, что Британия вела войну с нацистской Германией с 1939 года. Так же, как и Франция, она оказалась неподготовленной к сухопутной войне на континенте и испытала поражение на начальном этапе. Зато выиграла воздушную «Битву за Англию». В 1941 году она продолжала морскую войну в Атлантике и на Средиземном море. И там ей не сопутствовал успех: она потеряла Мальту и Крит. Зато удержала Гибралтар. Высадка итальянских войск в Северной Африке угрожала захвату Египта и Суэцкого канала. Потеря Канала была бы катастрофой для Британии: она потеряла бы связь с Индией и Австралией.
С самого начала 1942 года Британия вела войну уже на 2 фронта: Японцы разгромили британские войска в Бирме и Сингапуре, захватили Филиппинские острова. Таким образом, они угрожали захватить Индию и Австралию. В северной Африке высадился танковый корпус Роммеля и военное счастье отвернулось от англичан.
США вступили в войну только после нападения японцев на Перл-Харбор. Следом Гитлер объявил войну США. Таким образом, США сразу включились в войну на 2 фронта. Понятно, что нацистская Германия никак не могла угрожать безопасности США. Логично было бы сосредоточиться на войне с Японией. Тем не менее, США приняли предложение Черчилля сначала покончить с Гитлером, потом с Японией. Помогли британцам отстоять Суэцкий канал, включили СССР в программу Ленд-Лиза.
Что еще могли сделать союзники в сложившихся условиях?
1943 год был более удачным для союзников.
23 января — в Ливии англо-американскими войсками занят Триполи. 31 января — капитуляция немецких войск под командой фельдмаршала Паулюса под Сталинградом. 9 февраля — японские войска эвакуированы с острова Гуадалканал (архипелаг Соломоновы острова). 13 мая — капитуляция германских войск в Тунисе. Завершение войны в Северной Африке. 3 июня — в Алжире создан Французский комитет национального освобождения во главе с де Голем. 30 июня — высадка австрало-американского десанта на остров Новая Гвинея. 10 июля — союзники высаживаются в Сицилии. 25 июля — падение фашистского режима в Италии. Арест Муссолини. 5 августа — освобождены Орёл и Белгород. Первый артиллерийский салют в Москве. 3 сентября — Италия заявляет о капитуляции, войска союзников высаживаются на Апеннинах. 1-2 ноября — Высадка американского десанта на остров Бугенвиль (Соломоновы острова). 6 ноября — освобожден Киев. 20 ноября-15 декабря — высадка американских войск на острова Гилберта и Новую Британию. 28 ноября-1 декабря — Тегеранская конференция глав правительств СССР, США и Англии.
Но для высадки союзников в Нормандии наибольшее значение имела Битва за Атлантику. Она началась в 1939 году и продолжалась до 1945 года. И на первых этапах союзники несли тяжелые потери. Перелом наступил только в 1943 году.
Любая водная преграда представляет серьезную проблему для наступающей армии. Тем более на море. Пролив шириной 40 км и превращенный в неприступную крепость высокий берег требовали создания мощного ударного кулака на Британских островах. И тщательной инженерной подготовки. Неудача могла повлиять на дальнейший ход войны.
Для сравнения вспомним, что Красная армия за 2 года с нескольких попыток не могла прорвать блокаду Ленинграда. А пройти надо было только 40 километров по суше. А скольких жертв это потребовало!
Учитывать надо и тот факт, что в войну все страны антигитлеровской коалиции вступили неподготовленными. На Британских островах почти не было сухопутных войск. Практически отсутствовало современное танкостроение, королевские ВВС значительно уступали немецким. В США с танками дело обстояло еще хуже. Боевые самолеты уступали по своей эффективности знаменитому японскому «зеро». В войне за Атлантику союзники потеряли значительное число транспортов, ко дну пошли сотни тысяч тонн военных и стратегических грузов.
За годы войны США добились колоссального роста выпуска военной продукции. Было построено больше десятка авианосцев, сотни других кораблей. Значительно наращен выпуск торговых судов. Создана лучшая в мире бомбардировочная авиация. Налажен массовый выпуск и доставка в Европу танков. Все это требовало времени и колоссальных средств.
Вторая мировая война была выиграна не только на поле боя. Определяющее значение имела экономическая мощь вовлеченных в нее стран. Беззаветная преданность фюреру и упорство немецких солдат разбились об экономическую мощь стран антигитлеровской коалиции, которая к концу войны значительно превосходила немецкую.
Таким образом, мы видим, что высадка в Нормандии до 1944 года была бы преждевременной. Позже – уже необязательной.
1 эксперт согласен
спасибо за развернутый ответ
Пенсионер   · 15 янв 2023
Не отрицая роль каждого из союзников, хочу обратить внимание на то факт, что СССР был врагом Великобритании и США на идейном уровне. Только нападение Гитлера сделало нас союзниками, да и то на короткий исторический период. Меньше чем через год после победы, Черчилль провозгласил крестовый поход против коммунизма, а в США вовсю разрабатывали планы ядерных ударов по... Читать далее
В прошлом внештатный инспектор советской милиции: доследственные проверки, опросы свидетел...  · 12 янв 2023
Данный вопрос задают в контексте: "Какие плохие союзники." "В своём глазу бревна не замечают".  > Противник, воспользовавшись восьмимесячным перерывом и разгромом Польши, вооружил, экипировал и обучил около 155 дивизий, в число которых входило 10 танковых дивизий. Договор Гитлера со Сталиным позволил Гитлеру сократить германские силы на Востоке до минимальных размеров... Читать далее
1 эксперт согласен
А тот факт, что СССР полгода вел с англичанами переговоры с предложением вывести войска на границу Польши с... Читать дальше
Младший дворник Лозинского гетто  · 11 янв 2023
Не стоит верить, что союзники якобы выжидали чего-то, или опасались того, что "СССР дойдёт до Ла-Манша", если бы они не вмешались. Стоит помнить, что западные страны Антигитлеровской коалиции последовательно выполняли свои союзнические обязательства (часто даже в ущерб себе и союзным правительствам в изгнании, гораздо более близким им, чем сталинский СССР), и что СССР... Читать далее
Война ведётся ради выгоды. Не понимающий этого не понимает сути войны (с) Сунь Цзы. Ничего "в ущерб себе" ни одна... Читать дальше
Профессиональный ученый, интересы самые разные. Философия, секс, поэзия, история...  · 1 апр 2023
Странный вопрос.  Англия воевала с Гитлером с 1939 года. И в одиночку выиграла войну в воздухе. Почему СССР не открывал 2 фронт? Почему СССР не открыл второй фронт, когда Гитлер громил Францию? Ведь Гитлер тогда был беззащитен с востока. Ответ очевиден - Сталин считал, что так целесообразнее. Он руководствовался своими интересами, так как он их понимал.  Так называемый... Читать далее
Хотелось бы уточнить, в какой области, вы профессиональный учёный? То, что не историк, это точно. "Почему СССР не... Читать дальше
программист 1С. Увлекаюсь театром.  · 28 янв 2023
Потому что в противном случае, вся победа досталась бы СССР, а всякое сша этого допустить не желало. Да и победа СССР, несмотря на помощь "союзников" как нам, так и гитлёру была уже очевидна.  До 1944 запад надеялся с помощью фашистов уничтожить нас, а там общими силами уничтожить и саму германию. И тогда к списку "Хиросима и Нагасаки" прибавилось бы множество других... Читать далее
Интересно. А до июня 1944 года союзники вообще не воевали с Германией?
Авиатор. Всю жизнь лечил самолёты (46 лет). Интересуюсь смежной техникой и некоторыми...  · 15 янв 2023
Потому, что "союзники" мало чем отличались от Гитлеровской Германии и готовы были сражаться с СССР.  Вот и выжидали когда СССР ослабнет и можно малым сражением присвоить себе победу над Гитлером.  Так оно и получилось.  Всё это предносилось как борьба с коммунизмом, а на самом деле они уничтожали славянские народы в том числе и Российский народ.  В наше время ничего не... Читать далее
абсолютно верно и нам нужно только это иметь ввиду, что союзники у нас армия, авиация и флот - этому учил ещё Царь Николай
Лучший
с детства увлекаюсь историей, а с возрастом еще и политикой  · 11 янв 2023
Потому что к 1944 года стало очевидно что Германия не только проиграет войну, а потерпит полный разгром от СССР. Что СССР не остановиться на своих границах и продолжит уничтожать нацистов и будет освобождать от них Европу. И если его не остановить то он легко дойдет до Ла-Манша. И тогда к власти к европейских странах могут прийти не прозападные марионетки, а лояльные... Читать далее
"могут прийти не прозападные марионетки, а лояльные СССР социалистические лидеры." Так и пишите, что вместо... Читать дальше
Бакалавр ПВГУС, Информационный сервис  · 28 мая 2023
 Открытие второго фронта в Европе союзниками СССР было отложено на несколько лет по нескольким причинам: 1. Начальный этап второй мировой войны в Европе был связан с большими успехами нацистской Германии - захватом Франции в 1940 году и сильной позицией Германии на Восточном фронте. Союзники понимали, что открытие второго фронта слишком рискованно, и пока не было... Читать далее
Человек как человек. Служил, работаю, дети, охота, спорт.  · 24 февр 2023
По единственной причине: РККА слишком быстро продвигалась к довоенным границам СССР и за их пределы! То есть для Советского Союза и следовательно и союзников тоже начиналась битва уже не за возврат советских территорий, а непосредственно за Европу и если ранее союзники предпочитали, следуя излюбленной англосакской традиции, продвигаться вдоль торговых путей по портам и... Читать далее