Ну, тут достаточно всё просто.
- Славянская мифология никому, в общем-то неизвестна. Даже самим славянам.
- Неизвестна она по причине отсутствия у славян, до принятия Христианства, письменности. Как уже много раз писал, там, возможно, предпринимались попытки использовать в своих целях руническую или греческую письменности, но этому нет подтверждений. До каких-то реальных свершений, кроме каких-то заключённых на месте контрактов и договоров (пока ни один не найден) дело, видимо, не дошло. *Сторонникам существования "славянских рун", равно как и "велесовицы": психоневрологический диспансер - вон в том направлении.
Древние греки, равно как и их древние коллеги римляне, обладая письменностью, смогли не только создать доминирующую в регионе цивилизацию, но и записать все упоительные истории собственных богов, в которых они, в момент заката Античности, и не особо верили.
У древних германцев, в реальности, всё гораздо скромнее, нежели у средиземноморцев. Да, у них были руны… В том числе, и на континенте. Но мы знаем их мифы или в скандинавских сагах, или в сильно христианизированных, и позднее переделанных, в соответствии с соответствующем временем, вариантах. Про Хильдебранда сохранился некоторый эпизод на древневерхненемецком языке, и более поздние варианты, что показывает, как позже как следует перекроили древние сказания.
Германцам повезло, что у них образовался своеобразный "медвежий угол" - Исландия, где какое-то время, несмотря на христианизацию, записывать предания предков. У славян такого места не было.
Увы, но насчёт собственной мифологии мы знаем лишь приблизительно как кого звали, и кто какие функции выполнял. Что-то осталось в народных сказках, но и из них выцепили, что смогли, и этого было не очень много.
Из того, что сохранилось, нет ничего примечательного, во всяком случае, для других народов. В целом, боги по своим функциям соответствуют некоему усреднённому общеевропейскому пантеону. Если бы древние римляне дошли до славянских территорий, то Перун бы отождествлялся бы с Зевсом/Юпитером и т.д.
Но, имея письменность, средиземноморские народы сумели записать похождения собственных божеств, пропитанные сексом, страстью и героизмом.
Германцы, хоть и в очень урезанном варианте, отобразили дела своих - тут больше свирепости. Но хоть что-то.
Отдельно насчёт низовых персонажей мифологии. Тут как раз отличились германцы. Про троллей, гремлинов и гоблинов фильмы можно снимать вечно. А вот славяне, не записав таковых своих, просто смотрят со стороны. Баба Яга, Кощей, домовые? Да сюжеты про них, равно как и характеристика, и рядом не стоят с теми, что были в европейских. Тут, кстати, и кельты впереди.
Возможно, если бы русские (и других славян) былины записывали гораздо раньше, то там бы нашлись увлекательные истории, подобные тем, что в "Нибелунгах", или "Похищении быка из Куальнге". Но не случилось. Может, и записывали, да не сохранилось. Так-то, древнерусские богатыри уже весьма христианизированы. Ну а Илья Муромец-то, судя по всему, реальный человек был, тоже уже христианской эпохи, и его облик даже по черепу восстановили.
Да, хочется надеется, что автор вопроса не сторонник таких "сокрытых" творений, как "Велесова книга", или каких-то там вед, что кто-то где-то переписал со слов человека, который самолично прочитал их на ̶с̶у̶ш̶ё̶н̶о̶г̶о̶ ̶н̶а̶в̶о̶з̶а̶ золотых листках.