Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Почему для СССР было так важно участие в космической гонке?

ИсторияКосмосИстория ссср
Анонимный вопрос
История
  · 44,6 K
Лучший
Автор блога "История России для чайников"; преподаватель истории в учебном центре  · 7 апр 2021

Если совсем кратко, то ввиду очень тесной связи космической отрасли с военно-промышленным комплексом (ВПК), от развития которого зависело достижение стратегического паритета вооружений между СССР и США, т.е. космическая программа напрямую влияла на техническое превосходство одной из сверхдержав в военной сфере.

Развернутое разъяснение: вывод физических объектов (спутники, станции и пр.) и человека на околоземную орбиту по сути можно считать побочным явлением развития советской ракетной программы. Она, в свою очередь, базировалась на немецких разработках (небезызвестные ФАУ-2 и пр. агрегаты) и советских доработках, и военные видели в ракетах исключительно потенциал доставки взрывчатых и ядерных веществ на территорию противника. Ракета, которая могла бы набрать достаточную высоту и скорость, недоступную для самолетов и ПВО противника, дала бы решающее преимущество в потенциальном конфликте СССР и США. Аналогичные работы велись и американскими учеными все с теми же целями и с тем же привлечением немецкого опыта в ракетостроении.

Спасибо стоит сказать научному энтузиазму С. Королева, В. фон Брауна и др. конструкторов космических аппаратов, увидевших в ракетах потенциал вырваться за пределы атмосферы и начало изучения космического пространства. Параллельно с выполнением заказов военных, они медленно но верно продвигали идею мирного исследования космоса, запуск спутников, животных и даже человека. Это объясняет, почему для запуска в 1957 году того же советского спутника использовалась ракета Р-7 - предыдущие прототипы обкатывались для военных нужд.

Кстати, сам по себе первый искусственный спутник представлял из себя просто радиопередатчик с закольцованным сигналом, который облетая Землю по орбите, вводил в экстаз радиолюбителей всего мира. В культурном и научном плане освоение космоса вызвало небывалый энтузиазм, разговоры о межпланетных путешествиях и космическом будущем человечества. У военных же это не вызвало ничего кроме беспокойства: сегодня запустили спутник, а завтра выведут в космос десантников/ракеты/систему слежки за населением. Эти размышления запустили финансирование отдельного направления развития в космической отрасли.

Не стоит сбрасывать со счетов и чистый имиджевый эффект для любой страны, успешно осваивающей космос. Это свидетельство технического превосходства и опережающего развития. К примеру, тот же Юрий Гагарин после своего приземления был самым популярным человеком на Земле - его визиты собирали фуроры и в социалистических, и в западных странах. С этим советским человеком хотели познакомиться и японские студенты, и английская королева (и каждого из них Гагарин успел посетить в своем мировом турне).

Далее в дело вступила типичная для холодной войны практика - соревнование в каждой сфере. Рывок советской космонавтики породил ответную реакцию со стороны американских чиновников. В президентство Кеннеди американское правительство вложило баснословные суммы в развитие технического образования и научной сферы в США, чтобы наверстать отставание и быть первыми на Луне. Т.е., космическая гонка вынуждала идеологического противника тратить лишние финансы.

В дело вступила и идеология: "Что, если коммунисты первыми колонизируют Луну?", "А если американцы обложат небо своими спутниками и будут сбивать все советские самолеты?" - эти вопросы мусолились пропагандой и массовой культурой. Население двух стран было заражено космической лихорадкой - вспомните, как дети 60-70-х мечтали поголовно стать космонавтами.

Итог: космическая гонка, родившись как ответвление ВПК, своим развитием обострило соперничество США и СССР в военной, экономической и идеологической сферах. Остановиться и не развивать космическую отрасль - означало уступить в холодной войне с неизвестными долгосрочными последствиями.

Космическая гонка с одной стороны, резко продвинула технологии ракетостроения (привет, межконтинентальные баллистические ракеты с разделяемыми блоками ядерных боеголовок), а с другой сильно повлияли на массовую культуру и быт (многие привычные нам вещи пришли из космической отрасли: беспроводные устройства, тефлон, цифровые датчики, солнцезащитные очки, фильтры для воды, застежки-липучки и т.п.)

3 эксперта согласны
Здесь следует добавить, что Королеву пришлось долго убеждать военных и Хрущева пожертвовать одной ракетой для... Читать дальше
Аналитик по профессии, инженер-механик по образованию, философ по убеждениям, романтик по...  · 8 апр 2021
В добавление к предыдущему ответу хочется сделать акцент, что в первую очередь наша космическая отрасль родилась исключительно на энтузиазме Королева, конечно без разработки баллистической межконтинентальной ракеты ничего бы не было, но и без настойчивости Сергея Павловича тоже ничего не родилось бы. Пропаганда была уже потом после первого и второго успеха. А про... Читать далее
Слишком узкое и однобокое понимание проблемы. Совсем игнорируется то обстоятельство, что Советский проект... Читать дальше
https://zen.yandex.ru/id/5cbf79061d497b00af3f8e40 https://vk.com/id28912895 Интересы:...  · 2 сент 2021
Строго говоря - ни в какой "космической гонке" Советский Союз не участвовал. Соединенные Штаты Америки - тоже ни в какой космической гонке - по большому счету - не участвовали. А космос - представители двух стран осваивали и изучали - только исходя из того факта, что его - во все времена - попросту необходимо осваивать (и прежде всего - изучать), поскольку существует... Читать далее
Немного обо всём  · 3 июн 2023
Для СССР участие в космической гонке было важным по нескольким причинам: 1. Престиж: Космическая гонка была своего рода соревнованием между СССР и США за лидерство в научно-технической сфере и в мировом сообществе. Успехи в космосе привлекали внимание мировой общественности и могли укрепить имидж страны. 2. Безопасность: СССР был заинтересован в разработке баллистических... Читать далее
Политическое кредо - всегда! Интересно всё, что интересно.  · 14 июл 2022
Странный вопрос, ибо ответ, по-моему, очевиден. По тем-же самым причинам, по которым это было важно и для США. Некоторые вещи сверхдержава обязана делать из-за ноблесс оближа.
Верящий в Людей. Надеющийся на лучшее. Мечтающий о будущем. Ищущий прошлое....  · 5 сент 2021
Для любой страны, желающей иметь хоть какой-то вес в мире, наличие своей космической программы является критическом фактором и для СССР это было особенно верно. . 1 Отсутствие собственной КП означает полную беззащитность при принципиальном наличие "угроз из космоса" Это банально еще одна линия границы государства. . 2 Наличие своей КП и особенно ее успех отлично... Читать далее
Программист  · 24 июл 2022
Гонка нормальный процесс. Который возникает сам по себе.  Для всех было важно участвовать.
 Другое дело гонка ни чего не дала. Дала избыток данных. ввиду неуспевающей науки за техникой.
Которые более оптимально можно получить неспеша. К примеру лунная гонка. Ноль Профита, правда много сайд технологий было изобретено. Но они появились бы из без нее.