На какую методологическую базу вы опираетесь в своих исторических исследованиях?

С этим у меня всегда всё сложно. Несколько лет я во введении писала про новую локальную историю — просто перечисляла её характеристики (сужение территориальных рамок, учёт максимального количества действовавших факторов и т.д.). Однако мне всегда казалось, что вся эта благодать ничего не даёт для понимания сути моей работы, её особенностей. В итоге в магистерской диссертации я свела рассказ о новой локальной истории к минимуму и добавила конкретики: написала про методы исторической компаративистики и базы данных. Получилось что-то такое, как кажется, практичное.

Здравствуйте!
Мой источник это "История Паршека", сборник тетрадей Учителя Жизни Иванова Порфирия Корнеевича. Встреча с людьми, которые знали Его лично, свой практический опыт в деле Учителя.

На труды известных учёных, чьи работы ничем не скомпрометированы!!!!

Например Пьер Шартрен, Юрий Кнорозов, Нерознак, С. Я. Лурье и так далее. Их работы!!!