Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Какое государство являлось более гуманным — Российская империя или СССР?

ИсторияИстория россии
Александр Кожухов
  · 17,2 K
Пенсионер. Все интересные темы интересны если они касаются истории, философии и просто...  · 15 сент 2021
Вопрос абсолютно не корректен, нельзя сравнивать две разные эпохи. Можно сравнивать в мире любую вещь только в одном и том же времени. На обычные весы мы кладем с одной стороны гири, а на другой стороне товар. Происходит сравнение веса. А теперь разнесите товар и гири на весах на сто лет и окажется на практике что продавец и покупатель, просто не встретятся на рынке. Теперь конкретно. Понятие гуманности в разное время разное. При Николае Втором государство было намного гуманнее чем при Петре Первом. При Горбачеве оно тоже было намного гуманнее чем при Сталине. Это обычный процесс развития общества. Он не всегда поступателен, часто прерывается всякими социальными потрясениями в виде войн, революций и установления диктаторских режимов. Но в целом, со временем, общество становится более и более гуманным. Это закон развития общества.
Историк-ученый, историк-преподаватель, историк-просветитель  · 6 сент 2021  · orenhistory.ru
Пытаясь ответить на данный вопрос, в первую очередь, необходимо оттолкнуться от самого термина "гуманизм". Далеко ходить не будем - обратимся к Википедии, которая утверждает, что гуманизм - это "система построения человеческого общества, где высшей ценностью является жизнь человека, все материальные и нематериальные ресурсы направлены на то, чтобы сделать эту жизнь... Читать далее
1 эксперт согласен
Спасибо за ваш ответ!
Физик по образованию. Кандидат философских наук. Также занимаюсь историей, психологией...  · 9 сент 2021  ·
svetogorium
Для начала категорически настаиваю не пользоваться википедией как определителем гуманности. Есть академические словари, дающие более широкий взгляд на вопрос. И да, проверочное слово не "гуманизм", а именно "гуманность". https://psychology.academic.ru/485/гуманность С точки зрения актов содействия, сострадания, взаимопомощи ответ очевиден. С точки зрения равенства... Читать далее
Моя точка зрения на мир и много интересного наПерейти на vk.com/svetogorium
Прям серпом по подробностям большинству пользователей исторических форумов.))))
Программист. В бывшем военный. Интересуюсь историей и естественными науками  · 9 сент 2021
Сам вопрос абсолютно некорректен так как понятие "гуманизм" само по себе является относительным и сильно менялось со временем. Гуманизм в понятии римского патриция-рабовладельца - это одно. Гуманизм в понимании средневекового человека, ходившего на публичные казни как мы в кино и державшего крепостных а то и домашних рабов, - это другое. Гуманизм в понимании французов... Читать далее
2 эксперта согласны
История современная, СССР, Древний мир.  · 26 сент 2021
Учитывая, что власть советов опиралась на диктатуру рабочего класса, то есть большинства, то ответ очевиден. Кроме того расходы на образование и здравоохранение доходили до 25%, а на развитие экономики до 45%. Такое не снилось ни Российской империи, ни нынешней РФ.
Лучший
Нечто странное в сознании.   · 23 нояб 2021
Никакое. Никогда Россия не была гуманной, к сожалению. Да и как вообще можно сравнивать две разные империи в абсолютно разные эпохи? Да и история что СССР, что Российской империи не мимолетна. Оно видоизменялось в одну ногу с течением временем. Стоит сравнить сей "гуманизм" Российской империи в XVIII и XIX века. На протяжении всего XVIII века укреплялась вертикаль... Читать далее
журналист, инженер, изобретатель. Люблю фотографировать, путешествовать в отпуске, люблю...  · 5 сент 2021
Российская империя гуманна? Не смешите мою бабушку! Царь сослал моих предков - простых крестьян из Рязанской губернии - в 1905 году в горный аул Азербайджана знаете зачем? Что бы они там сдохли от голода! Почему сослал? Крестьяне были так называемыми "хлыстами" - крестились 2-мя пальцами, а не 3-мя. Напомню, что царь был и главой Церкви в России. Но мои предки выжили... Читать далее
А все зависит от того, с какой призмы на это смотреть.. Ни один силовой метод не является гуманным. Мы ведь знаем... Читать дальше
историкъ Россійской Имперіи, убѣжденный монархистъ, противникъ совѣтскихъ (появились ещё...  · 11 сент 2021
В чем отличие Законной Власти от т.н."власти советской"? - Прежде всего, в отношении к судьбам рядовых простолюдинов из физически трудящегося населения страны. Поясню на конкретных примерах. 1. Ужасное, антинародное Самодержавие: "Император Александр III был очень остроумный человек. Известен случай, когда в каком-то волостном правлении какой-то мужик наплевал на... Читать далее
Вы различаете историка того или иного периода и ярого пропагандиста? Если да, обозначьте себя честно. Сейчас Вы... Читать дальше
Маркетинг, продажи, развитие бизнеса... На интересные темы почему бы не поговорить?  · 28 сент 2021
Нет однозначного ответа на этот вопрос. Но просто давайте сравним Российскую империю начала 20 века до 1917г и вторую половину 30-х годов при Сталине. Система управления в России была более демократичной чем в СССР. Крестьяне, в отличие от колхозников, уже не были крепостными. Была относительная свобода СМИ экономической деятельности. Ну и расстрелы... в период... Читать далее
СМИ не может быть свободным АПРИОРИ. кто платит тот её и танцует. вам что нибудь известно о революциях и... Читать дальше
http://azbuka.wallst.ru  · 15 сент 2021
Российская империя – классовое образование, СССР имело социальную направленность государственного устройства.
А в духовно-нравственном отношении Российская империя – христианская направленность, а СССР – в начальном периоде, атеизм разгул террора и безбожие, что в лихие девяностые и привело к распаду союзного государства.
а как христианская направленность помогла РИ избежать разгула террора и развала?
вот откуда у вас это бред в голове?