Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Должен ли историк владеть хотя бы одним древним языком?

ИсторияПрофессия
Анонимный вопрос
История
  · 4,0 K
Студент-историк-египтолог  · 17 сент 2021
По моему глубокому убеждению, историк должен владеть как минимум латинским языком, т.к. этот язык является основой европейский науки: в некоторых странах (Венгрия, Австрия и др.) значительный корпус источников создан на латинском языке (до XIX века заседания венгерского парламента проходили на латинском, английский парламент перешёл на английский язык лишь в конце XVIII века, итальянские университеты перешли на итальянский язык в преподавании лишь в начале ХХ века), до сих пор терминология самых ращличных научных дисциплин составляется на латинской и древнегреческой основе, научный аппарат к публикуемым текстам порой делается на латинском языке, значительная часть научных трудов XIX - начала XX вв. (ограничимся ими; про публицистику Нового времени можно даже не упоминать) написана на латинском языке (например, в начале ХХ в. немецкий египтолог Курт Зете писал и защищал свою докторскую диссертацию о протетическом йоте в египетском языке по-латински). Наконец, латинский язык и - шире - античная история и культура - это основа культуры европейской, и понимание языка, которым владели создатели европейской культуры, и отсылки к наследию которого они оставляли, современному человеку просто необходимо, а тем более историку - без этого будет не понятен контекст. И последнее - но не по важности: латинский язык "уже потому полезен, что он ум в порядок приводит" (позволю себе перефразировать слова М.В. Ломоносова о пользе математики) - стройная и логичная грамматическая система этого языка помогает по-другому смотреть на любой другой язык, понимать его структуру.
По-хорошему, конечно, латинский язык - это подготовка к древнегреческому (который залегает в основе европейской культуры куда глубже латинского), но это "уже совсем другая история".
Согласен с вашими словами насчёт латинского. Добавил бы знание арабского и церковнославянского К сожалению таких... Читать дальше
Знать - не главное, главное - что с этим делать!  · 26 сент 2021
Согласен с Донатом. Кроме латыни и древне-греческого мы можем только теоретизировать, как звучал, например, язык при царе Кире. Однако учёные не простые люди, они знают, что язык - это очень стабильная система, поэтому с помощью ассоциативных и лингвистических закономерностей современных языков вполне себе могут описать и древние языки. Не факт конечно, что какой-нибудь... Читать далее
Смотря кого Вы подразумеваете под историками. Учёный работающий с источниками и способный разобраться в каком году и кем этот источник был фальсификацирован. Он конечно и обязан и будет знать язык этих источников. Но согласитесь таких Историков с большой буквы практически то и нет. В основном в работах своих ссылаются историки на работы других историков которые в свою... Читать далее
Банкир. Интересна история Ганзейского Союза и войны за испанское наследство   · 5 окт 2021
Предположу, что зависит от того, какую тему вы хотите изучать. Если что-то связанное с древним миром или средневековьем, то да, нужно. А если вам интересна, скажем, тема холодной войны, то на вряд ли вам нужна та же латынь
вероисповедание - симпатия к православному язычеству хобби: программирование/ассемблер/fas...  · 13 сент 2021
Из вопросов всегда предпочитаю те, на которые можно ответить способом не предусмотренным вопрошающим. Каждый историк владеет древним языком - этот язык математика. В математике есть элементы вокруг которых строится язык это например числа, уравнения, системы уравнений, геометрические фигуры, функции, матрицы ..., над этими элементами можно проводить различные операции... Читать далее
Учитель истории и английского, если есть любые вопросы связанные с английским обращайтесь  · 15 окт 2021
Я историк американист. Всю профессиональную карьеру занимаюсь историей 19-20 века
Как вы думаете сильно мне поможет латынь или древнегреческий?
Связи между древним языком и профессией историка нет. Но знание древнего языка не помешает для общей эрудиции и лучшего понимания современных языков
Пацифизм, Товарищество и Созидание! Миру - Мир !   · 1 окт 2021
Раньше считалось, что владеть хотя бы одним древним языком (Латинским. А лучше двумя, вместе с греческим) должен был каждый студент университета, не говоря уже про историка. Без этого знания и в университет поступить было нельзя. Сейчас не считается, если не специализироваться на античности и средних веках Европы.
В необходимости для историка владеть древними языками есть смысл.
Историк по образованию. Род деятельности - госзакупки. Имею опыт преподавания.   · 25 сент 2021
Это аксиома, историк обязан знать язык той страны и народа, который изучает. В противном случае он не сможет работать с историческими источниками. Поэтому в аспирантуре, перед допуском к защите диссертации, все историки сдают экзамен на знание английского языка и второго дополнительного языка, по тому направлению которое он изучает. Если народ говорил на древнем, как... Читать далее