Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Почему поляки сочли победу большевиков в гражданской войне в России для себя предпочтительной и спасли их от поражения от Деникина?

Почему поляки сочли победу большевиков в гражданской войне в России более соответствующей своим национальным интересам, чем победу Деникина и в решающий момент боёв под Орлом осенью 1919 в тайне от Главкома ВСЮР заключили с ними тайное перемирие, позволившее красным перебросить с польского фронта дополнительные силы, увеличив своё и без того многократное численное преимущество над наступающими на Москву ВСЮР Деникина? Возобновив после этого краткого перерыва и провала поход на Москву белых своё противостояние с красными.
ИсторияПольшаГражданская война в россии
Дмитрий С.
  · 47,9 K
Лучший
Кандидат исторических наук. Специалист по истории национального вопроса в России.   · 14 сент 2021  ·
asocial_gumoMEM
Тут сразу надо учитывать, что поляки точно не делали ставку на победу большевиков - в 1919 году это было совсем не очевидно (и тем более не было очевидно, что даже в случае победы им удастся надолго удержать власть). При этом один из лозунгов Деникина - это "За единую и неделимую Россию", тогда как большевики провозгласили право наций на самоопределение. То есть в любом случае большевики тут выглядели более предпочтительно. Кроме того Пилсудский считал, что военная мощь как красных, так и белых не очень значительна, но все же стоит способствовать еще большему ее ослаблению, затягивая Гражданскую войну. Победа Деникина под Москвой могла резко усилить позиции белого движения, что было не в интересах поляков. К тому же поляки не планировали слишком долго соблюдать перемирие с красными (началось оно в октябре 1919 года, а было нарушено уже в январе 1920 года), надеясь воспользоваться взаимным ослаблением своих противников. Так что поляки не считали предпочтительной для себя победу большевиков - они стремились к максимальному затягиванию Гражданской войны в России, при этом откровенно выступая против белых с их лозунгом "Единой и неделимой".
Канал на Дзене - ИстАдмин. Статьи по истории в разных ее вариацияхПерейти на dzen.ru/ist_admin
Ну вот я примерно такого же мнения, в соседней ветке пишу: "Моё мнение, что сыграло роль предубеждение националиста... Читать дальше
пенсионер по инвалидности увлекаюсь историей географией политика  · 27 окт 2021
Юзеф Пильсудский, верховный Главнокомандующий Польской армией и легитимный Глава государства, приняв посланцев Деникина (кстати поляка по матери), потребовал гарантии независимости Польского государства и признания его границ в котором оно пребывало до 3 - его (окончательного) раздела (по Днепру и Двине), которые гарантировало правительство большевиков в меморандуме... Читать далее
Спасибо за развёрнутый подробный комментарий, интересно было прочитать про Пилсудского-бывшего соратника... Читать дальше
преподаватель вуза. Увлечения - история.  · 14 сент 2021
Поляки на протяжении более чем ста лет мечтали о возрождении Речи Посполитой "от можа -до можа" (т.е. от балтики - до Черного моря). Сейчас, кстати, тоже мечтают. И не просто мечтают, а предпринимают определенные шаги для реализации этой идеи. Ненависть к русским- зашкаливает все мыслимые пределы. В случае победы Деникина и белых в целом скорее всего была бы... Читать далее
Но белые действовали, исходя из законных соглашений, наследовали свою легитимность от Учредительного Собрания и... Читать дальше
История, политика  · 27 окт 2021
Возможно она так считали а вот воевали она против Советской России и договор в 1939 г который помог уничтожить Польшу как основного противника СССР и освободить наши западные территории был достижение Сталина только за это ему надо ставить Памятники но пока у власти про Англосакское рук-во страны этого не будет
1 эксперт не согласен
Автор ответа не владеет темой