Это здорово поменяло-бы расклад сил на момент начала Великой войны. На Балканы чуть-ли не с момента формирования заглядывалась Австро-Венгерская Империя, которой всё-же удалось добиться некоторых результатов в деле подчинения этого региона. Вступление Османской Империи в войну на стороне Антанты означало появление напряжённого и опасного направления как для Австро-Венгрии в частности, так и для всего альянса Центральных Держав в целом. Вполне вероятно, что Франц Иосиф I озаботился-бы вопросом защиты столь желанного куска земли. Добиться этого можно двумя способами, не учитывая вмешательство через балканские государства, мобилизовать огромное число людей или перенаправить уже существующие дивизии на этот фронт. Первый вариант не подходил, в виду того, что и так много народа уже успели призвать, да и пока батальоны обучились бы до более-менее нормального уровня(2-3 месяца) Османская Империя уже могла успеть укрепиться на своих позициях или заметно продвинуться дальше по Балканам. Поэтому скорее всего, на мой взгляд, прибегли б ко второму способу. Это означает, что восточный фронт Австро-Венгрии(с Россией) наличествовал меньшим числом дивизий. То есть появляется проблеск надежды, что русской армии удалось бы добиться прорыва(более мощного, чем был в реальности) или создать прецендент на переброску большего числа немецких дивизий, что в свою очередь потенциально ослабило бы уже западный фронт Центральных Держав. Кроме того можно было в таком случае "насыпать" проблем Италии.
Если свести всё вышесказанное, то можно придти к выводу, что вступление Османской Империи в войну на стороне Антанты сыграло бы только на руку данному альянсу и, может быть, ускорило бы победу. Но не стоит отклонять и вариант, что со вступлением турков в войну проблем Антанте только бы добавилось, в следствии возможных поражений, причинённых Италией или,менее вероятно, Австро-Венгрией.