Почему Пётр I, введя в России новое летоисчисление, не ввёл одновременно Григорианский календарь?
ИсторияКалендарьПетр 1
Дмитрий КаспийскийИстория
· 37,2 K
Лучший
Кандидат исторических наук. Специалист по истории национального вопроса в России.
· 26 дек 2021 ·
asocial_gumoMEM
По всей видимости, здесь сыграл свою роль религиозный фактор. Как указывал в своем именном указе Петр I
Известно ему великому государю стало, не только что во многих европейских христианских странах, но и в народах словенских, которые с восточною православною нашею церковью во всем согласны, как: волохи, молдавы, сербы, долматы, болгары, и самые его великого государя подданные черкасы и все греки, от которых вера наша православная принята, все те народы согласно лета свои счисляют от Рождества Христова в восьмой день спустя, то есть, генваря с 1 числа, а не от создания мира, за многую рознь и считание в тех летах, и ныне от Рождества Христова доходит 1699 год, а будущего генваря с 1 числа настает новый 1700 год, купно и новый столетний век
Григорианский же календарь прочно связывался с католичеством, что было неприемлемо для православных подданных. Учитывая то, что даже в католических странах введение григорианского календаря зачастую сопровождалось крупными конфликтами (и проблемами у купцов и сборщиков налогов), Петр I вряд ли был готов на то, чтобы что-то подобное произошло в России.
Здесь интересно, что "волохи и молдавы" отнесены к "народам словенским" - язык церковной службы был важнее... Читать дальше
Чисто религиозные разногласия полагаю! Там был развёрнутый ответ ещё сразу после принятия этого календаря в западной Европе. Празднование Пасхи и связанные с этим праздники исчислялись именно по Юлианскому календарю точнее по иудейскому так как идёт привязка к полнолунию но Пасху считают по юлианскому а так всё ушло сразу на 14 дней вперёд! Но ведь изначально... Читать далее
Во времена Петра календарь Папы Григория воспринимался как ненужное новшество, даже опасное. Он мог перенести Пасхалии до Иудейского Песаха. Ни одна серьезная страна его не использовала: ни Австрия (Священная империя), ни Англия, ни Швеция... Петр пользовался советами Брюса, правнука шотландского короля, тот был уверен, что календарь Юлия Цезаря и Созигена Александрийско... Читать далее
однако всё-таки пришлось из-за отсталости страны...
Технарь, системный администратор. Немножко программист и на досуге член Союза Писателей... · 27 дек 2021
Потому что для православия родительская церковь - византийская, а у них был юлианский календарь. Григорианским календарём же пользовались католики, Рим.
Пётр I, введя новое летоисчисление в России, не ввёл одновременно Григорианский календарь по нескольким причинам. Введение нового летоисчисления было частью широкомасштабных реформ, проводимых Петром I в стране. Однако введение Григорианского календаря было связано с религиозными аспектами и требовало согласия и поддержки Русской православной церкви.
В то время Русская... Читать далее
Мой мнение, ведь с Петром Первым на эту тему по понятным обстоятельствам, не беседовал, здесь дело в православной традиции. Хотя из Петра одно время пытались сделать чуть не атеиста, он был человеком глубоко религиозным. А наша церковь и сегодня против изменения календаря. И здесь есть убийственный аргумент. Ведь благодатный огонь сходит только накануне нашей Пасхи! Он... Читать далее
На тот момент (1700 год) григорианский календарь успел стать "стандартом" только для католических государств. Что логично, ведь речь идёт об инициативе Папы Римского. Ряд протестантских стран (Нидерланды, Норвегия, Дания) перешёл на новый календарь как раз в 1700, а Британия это сделала только в середине XVIII века, например.
Пётр был, конечно, большим любителем... Читать далее