Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Можно ли сказать, что Московская Русь не являлась частью европейской цивилизации и славянской, а была азиатским княжеством?

Можно ли сказать, что Московская Русь никак не относиться к славянам, Европейской цивилизации и является азиатской монголо-финно-угорской? А русские - это "ославяненные" смеси финоугров с азиатскими и тюркскими племенами? Уже Украина и Беларусь не признают Россию славянской страной и наследницей Руси. Так ли это? Или это переписывание истории? Это вопрос не несет цели устроить "срач". Какие есть научные и исторические опровержения этой теории о "неславянскости" Московской Руси, России?
ИсторияИстория россии+3
Иван Смирнов
  · 3,9 K
Кандидат исторических наук. Специалист по истории национального вопроса в России.   · 31 янв 2022  ·
asocial_gumoMEM
Подобные вопросы возникают, когда начинают смешивать в кучу генетику, лингвистику, культурные особенности (да еще без понимания того, что существуют разные течения в рамках цивилизационного подхода) и много чего еще. Собственно ни генетика, ни лингвистика никак не связаны с цивилизационной принадлежностью или предпочитаемой формой политической организации. Поэтому разбираться надо по пунктам.
Итак, о спорах вокруг того, кем же являются русские - "славянами" или "туранцами" я уже отвечал здесь. Если вкратце, идея об азиатской характере русских идет от поляков, а особенно эта идея активизировалась во время польского восстания 1863 года. Это - чисто политическая концепция, не имеющая ничего общего с наукой. Хотя вопрос о различных влияниях на русскую культуру очень сложный и интересный, там есть как европейские, так и азиатские корни в том или ином виде.
По поводу цивилизационной принадлежности России с точки зрения разных концепций я отвечал здесь. Общее у всех авторов то, что к европейской они ее никогда не относили. Собственно о принадлежности России к европейской цивилизации говорит только очень узкий круг людей внутри России, причем, как правило, крайне поверхностно знакомый с особенностями той самой европейской цивилизации (поскольку оперируют своими представлениями о Европе, основанными не на фактах, а на личных предпочтениях). За пределами России о таком если и говорили, то политики, когда преследовали свои интересы, тогда как ни социологи, ни культурологи, ни историки в большинстве своем такой тезис не выдвигали. Что не исключает множества культурных, политических и иных связей между Россией и Европой.
Но Россия и не является частью никакой из азиатских цивилизаций (а их много), хотя также имеет с ними определенные связи. Если говорить конкретно о Московской Руси (XV-XVII века), то на первом этапе ее существования было сильно остаточное ордынское влияние, но кроме него - влияние со стороны Османской империи, которая на тот момент была одной из мощнейших держав на мировой арене. На втором этапе большее влияние уже оказывали западные соседи, в первую очередь Польша и Швеция, тогда как другие страны - в меньшей степени.
Канал на Дзене - ИстАдмин. Статьи по истории в разных ее вариацияхПерейти на dzen.ru/ist_admin
Химик, кристаллограф. Живу в Испании, раньше работал в Корее.  · 17 янв 2022
Это глупости упоротых националистов. Реальный генетический анализ показывает, что за исключением крайнего северо-запада современной России русские генетически неотличимы от украинцев и крайне близки к например к полякам. Читать далее
1 эксперт согласен