Как можно опровергнуть утверждение: Сознание является процессом в мозге?

Непосредственная работа головного мозга превосходно считывается с помощью энцефалографа, но никто не с силах "раскодировать" по энцефалограмме мысли и образы, которые в это время протекают в сознании человека, сканируемого самым совершенным и чувствительным энцефалографом. Сознание человека, не нейрофизиологический процесс мозга, а результат психической социализации человека.

А как можно опровергнуть утверждение, что радиопередача является процессом в радиоприемнике? В каком-то смысле это действительно так и есть. Но это лишь часть процесса, и не зная всего остального, можно сделать неверные выводы. 

Обнаружением сознания конкретного индивида вне его мозга. То есть, чтобы данного мозга нигде бы не было, а сознание его работало бы. 

Поскольку утверждение, что можно опровергнуть утверждение: Сознание является процессом в мозге? - тоже можно опровергнуть, следовательно, утверждение "Сознание является процессом в мозге" опровергнуть нельзя. Так как - × - = +.

Опровергнуть что-либо возможно лишь сумев доказать, что утверждение неверно.
Следовательно в данном случае следует доказать, что Сознание не является никаким процессом в мозге, а чем-то иным, но не процессом …
или доказать, что процессы происходят, но происходят не в мозге, а где-то ещё.

В моем понимании это именно так и есть. Я определяю сознание как отделение себя от внешнего мира. Такое отделение могут делать все у кого есть органы чувств и мозг. Главным тут будет мозг, т.к. повреждение  органов чувств более допустимо чем  мозга.

Очень просто. Достаточно рассмотреть два утверждения: а) сознание является процессом и б) процесс сознания может не сопровождаться процессом в мозге.

И если оба эти утверждения будут признаны истинными, то отсюда воспоследует ложность проверяемого утверждения.

Вы спросите: а как доказать истинность утверждений а) и б)? Я отвечу: а это уже другой вопрос.