Отличаете ли Вы этические понятия блага и добра?

Обычно благо — онтологическое понятие, некоторое состояние вещей, отступление от которого будет ухудшением состояния, а добро — этическое понятие, действие, которое реализует себя как оцениваемое всеми в качестве созидательного и уменьшающего разрушения в различных сферах. Иногда эти слова можно использовать как синонимы, но всё усложняется тем, что слово "добро" в русском языке исконно означает "имущество", что осложняет разговор философской проблемой собственности. Поэтому лучше эти слова различать, даже несмотря на то, что слово "благо" очень книжное, в отличие от греческого "агатон", означающее что-то вроде "лучшего качества", "выдающегося положения", "блеска".  

Разумеется,  отличаю.
Благо это объективное улучшение жизни. 
Добро это субъективная оценка чего-либо, которая, будучи субъективной, может не совпадать у разных субъектов, или меняться со временем. Добро  парная категория, имеющая дуальную пару  «зло».

Хотя в большинстве контекстов благо и добро - синонимы, для меня благо более ёмкая категория, включающая как добро (как нравственное состояние, в том числе и других людей), так и удовлетворение МОИХ желаний, состоятельность, благополучие и т.п.

Как правильно написали ниже, добро - это оценка, действие, а благо - статус, состояние