Почему теперь цитата изменилась и звучит, скорее, так: «Служить бы рад, прислуживаться... тоже и даже пресмыкаться, если что»?
Искусство и культураЛитература+2
annа atоmФилософия
· 2,3 K
Тут, скорее, вопрос: ПОЧЕМУ кажется, что что-то изменилось? С какими временами вопрос сравнивает это самое "теперь"? С грибоедовскими разве? Так там как раз и описывается "прислуживание" тотально-всеобщим увлечением.
Может, всё с теми же советскими временами — классический уже сюжет? Так тогда всего лишь объявлялось да имитировалось это самое служение, а то, что на деле было везде, и не осознавалось — так залиты совести были уверенностью в грядущем празднике торжества всеобщего благоденствия…
Может, всё с теми же советскими временами — классический уже сюжет? Так тогда всего лишь объявлялось да имитировалось это самое служение, а то, что на деле было везде, и не осознавалось — так залиты совести были уверенностью в грядущем празднике торжества всеобщего благоденствия…
А потом всего лишь отменена была эта повальная само-лесть социальная — вся и разница. Но — хорошая новость для вопроса-исходника — заметно набирает обороты давнишнее славословие в адрес сущего, да всё с теми же кандальными колокольцами… то ли сапоговых подков цоканьем…
Николай Алексеевич Некрасов в поэме "Кому на Руси жить хорошо" подметил:
"Люди холопского звания —
Сущие псы иногда:
Чем тяжелей наказания,
Тем им милей господа".
Если я правильно понимаю, то милый сердцам буржуинов и властей капитализм обратил в холопов (смердов, быдло) не только одну социальную страту населения, а процентов 80%.
Оценочное... Читать далее