Почему только развитое общество способно обеспечить свободу индивида?
ПсихологияОбщество+3
Диана ЛаврушеваФилософия
· 11,3 K
Свобода - это не вседозволенность. Даётся выбор, возможность, но ведь свобода есть у других тоже, которую не нужно нарушать, то есть свобода подразумевает ответственность. Индивид сам должен стремиться к этому, а не ждать, когда появится мифическое "развитое общение", поскольку именно индивиды его и формируют.
Индивиды бывают разными. И, соответственно, с различными представлениями о свободе. У большинства же вообще... Читать дальше
Нет никакой абстрактной свободы. Свобода всегда конкретна. Свобода кого? Свобода чего? Свобода от чего? Свобода для чего?
Мечтающий о свободе абстрактно чаще всего добивается для кого-то другого свободы его и гнобить.
Чем больше у общества ресурсов, тем больше возможностей. Тем больше различных свобод, которые можно как-то между его членами поделить. Не обеспечить... Читать далее
Не всегда лишь только развитое общество может обеспечить свободу индивида. Свобода - это сложное понятие, на которое может влиять целый ряд факторов, включая политические и экономические системы, уровень социального и культурного развития, наличие гражданских свобод и защиты прав человека.
Тем не менее, в целом верно, что более продвинутые и развитые общества, как... Читать далее
Вопрос понимает "развитое общество" первичным, а "свободу индивида" — производной от общества. Мне же представляется, что как раз наоборот: развитость общества — следствие свободы индивида.
Индивид как субъект характерен тем, что добывает себе свободу вопреки обстоятельствам. А то даже и благодаря обстоятельствам как раз-таки неблагоприятным. Свобода субъекта, если под... Читать далее
Развитое технологическое общество может избавить индивида от необходимости всё своё время тратить на добычу пищи и заботу о крыше над головой. Оно обеспечивает свободное время.
Это очень много. Но это не свобода в значении вольница, которую разбойники обеспечивают себе в индивидуальном порядке.
По тому, что только в развитом обществе у этого "индивида" может быть достаточная безопасность от "свободы" других "индивидуумов".
В любом другом случае — это лишь свобода бежать от голодного медведя по дремучему лесу. Вроде бы беги куда угодно, но медведь вас всё равно догонит. Какая-то не такая "свобода", не правда ли?
А по сему, истинная свобода возможна лишь при... Читать далее
Я не еврей но вопросом на вопрос спрошу: о какой свободе индивида идет речь? Автор вопроса счастливый человек, если считает, что это какое-то абсолютное и достижимое состояние человека. Любое общество лишь изменяет одни несвободы человека на другие. А еще большое значение имеет самоощущение конкретного человека, что для него свобода, а что счастливое бремя.
Слесарь по починке человеческих душ. Прихожу по вызову. Помогаю найти не понятые слова... · 27 мая 2023
А что такое в вашем понимании развитое общество? Иные развитые общества так ограничивают свободу выбора человека, навязывая, свои представления о свободе, что любые правила людоедских племен покажутся раем.
Убеждена, если человек не способен радоваться жизни, то остальное не имеет значения. 4... · 23 мая 2023
IMHO, свободу индивида может обеспечить только он сам (если речь идёт о полной истинной свободе). Хотя, смотря что именно понимается под свободой в данном вопросе.
Американцы гордятся своими свободами и мы видим к чему это их привело. С одной стороны- одна из самых развитых стран, с другой- одна из самых деградирующих. Продажа оружия, свободная любовь и пр. хорошо это... Читать далее
Легко пархать повторяя слова о свободах. Это, как кататься с детской горки - сел на попу и съехал вниз. И... Читать дальше
В действительности я выявил бы две генеральные тенденции социального развития человечества: индивидуализацию и коллективизацию (коммунизацию). Оптимальное сочетание обеих этих тенденций в человеке как "атоме социума" даёт эффект личности, сочетающей внутри себя индивидуальное "Я" и социальное "МЫ" в диалектическом единстве. Гипертрофия "Я" и атрофия "Мы" наравне с... Читать далее