Верно ли, что идеальное первично и определяет материальное?

Вопрос поставлен так, будто "идеальное" и "материальное" существуют отдельно и независимо друг от друга, с чем я в корне не согласна.

Что мы называем материальным миром? Те объекты, которые мы можем увидеть, ощутить? Но ведь это всего лишь тонкий срез времени, краткий миг глобального процесса эволюции материи. Материя непрерывно меняется, создает новые формы, разрушает старые, а вы пытаетесь рассматривать ее как взаимодействие неизменных объектов.

При таком подходе вы утрачиваете целостность восприятия. Вы отбрасываете как "несуществующее" (уже или еще) всю предыдущую историю развития и всё будущее, стремление к которому и движет нами. Ведь "идеал" - это и есть то, к чему мы стремимся, какую форму хотим принять, какой образ жизни хотим воплотить. И это стремление управляет нами, но разве можно сказать, что оно "первично" по отношению к нам? Это было бы совершенно некорректно!

Однако до тех пор, пока мы ищем идеал в будущем, мы будем напоминать того осла, который идет за привязанной перед собой морковкой. Подлинный идеал - это способность воспринимать мир целостно, объемно, вместе с его прошлым и будущим. И когда мы все его достигнем, всякие споры о "первичности" потеряют актуальность. 

Нет. Всё зависит от веры в ту или иную модель реальности и/или познания. Без указания на конкретную модель этот вопрос теряет смысл.  И само слово "первично" не имеет чёткого смысла. Аналогично и слова "материальное" и "идеальное". 

А где образ? Образ у человека, а человек - вполне себе материален, каждый по себе знает, так что всё же - материя первична