Можем обсудить, например, ваш ответ на вопрос: annа atоm
"Истина познаваема ?"
Ваши ответы и мои комментарии:
«Истина - есть Воплощенный Бог.»
Видимо, это утверждение о том, что сам Бог, воплощенный в образе Бого-человека, есть Истина, как и его деяния.
«Чтобы познать Истину, необходимы два условия.
Первое - это чтобы Бог желал открыть тебе нечто.
Второе - это чтобы ты сам был способен к принятию данного Откровения.»
И так, Бог должен решить «открыть тебе нечто» или нет, и допустим он решил «открыть тебе нечто», тогда вопрос - что же конкретно, Он «открывает тебе» - ?
Произошло ли «открытие истины» вам, о.Антоний ?
Если да, то, поделитесь, как происходило «открытие истины» и какова она эта «истина».
Если нет, то вы пишите, о том, что сами не ведали ?
«И еще, что следует помнить, что Бог абсолютно не похож ни на геометрическую фигуру, отбрасывающую тени, ни на перевернутые цифры 6 и 9, ни на слона, которого щупают слепцы, ни на лампочку ни на что-то еще в этом роде.»
Как вы можете рассуждать о том, похож или нет Бог «на геометрическую фигуру, отбрасывающую тени, ни на перевернутые цифры 6 и 9, ни на слона» ?
Откуда знания у вас о том, что не постижимо, или вам было откровение и вы постигли это наконец ? )
Верному же и ищущему Его, Господь дарует τὴν ἐπίγνωσιν (Epignosis).
Epignosis - означает «обладание истиной в наиболее точной и достоверной форме», то есть знание в форме истинного познания сути вещей, процессов и самого Откровения
Epignosis - это результат действия Бога, дарующего человеку знание в наиболее чистой и высшей форме.
Еще раз, какое именно «знание в форме истинного познания сути вещей, процессов и самого Откровения» получили вы или кто-либо из верующих в это ?
Если вы о Знании, которое несет Наука, то полагаете, стало бы, что без "божьего веления" оно бы не открылось ?
Но даже если допустить, что часть ученых была верующая и им была подарена возможность «познания истины», но, как известно, была и другая часть ученых, которым «истина открылась» и без их истовой веры в Бога.
Объясните ? )