Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

ГЛАВНЫЙ ПРИНЦИП выживания людей и стран - быстрее всех гибнут нравственно малокультурные и недальновидные люди и государства?

ГЛАВНЫЙ ПРИНЦИП выживания людей и стран, сформулированный великим писателем-фантастом Ефремовым -
быстрее всех гибнут нравственно малокультурные и недальновидные люди и государства.
История дает колоссальное число конкретных примеров.
НРАВСТВЕННОСТЬ изучается философской наукой ЭТИКА.
ДАЛЬНОВИДНОСТЬ изучает всесторонне философия и дает дальновидные принципы, теории, знания.
ЕСЛИ человек "дальше своего носа ничего не видит и не понимает, научно и нравственно", то это очень быстро заканчивается катастрофой.
Анонимный вопрос
Философия
  · 2,0 K
Сказочник... и этого пока достаточно  · 1 февр 2023
Если быть честными, то расхожая цитата Ивана Ефремова 1969 года, от которой "ноги растут", выглядит так: 
«Все разрушения империй, государств и других политических организаций происходят через утерю нравственности… разрушение носит характер саморазрушения. Некомпетентность, леность и шаловливость «мальчиков» и «девочек» в любом начинании является характерной чертой этого самого времени. Я называю это «взрывом безнравственности», и это, мне кажется, гораздо опаснее ядерной войны…»
Как мы видим, на "формулирование" какого-то "ГЛАВНОГО ПРИНЦИПА выживания людей и стран" в том виде, в каком это нам преподносит автор вопроса, мало похоже. А, по смысловому содержанию, и вовсе нечто иное… Ефремов не формулирует "принцип", но дает характеристику эпохи так, как он ее понимает.
Что же касается непосредственно текста вопроса - то это откровенная глупость, в которой нет ни смысла, ни вопроса. Это, скорее всего, некий анонимный манифест "нравственно многокультурного и дальновидного" человека, отрицающего необходимость грамотности, образования и логики.
1 эксперт согласен
Вообщем-то совершенно понятно, что этика есть природный закон успешного  развития и существования любой социальной... Читать дальше
@Геннадий Рубцов, не могу согласиться… Нет никаких универсальных правил морали и нравственности, оторванных от уклада общества, от его исторического опыта и от его внутренней культуры, стоящих над любым человеческим сообществом. Равно как и нет никаких универсальных параметров "успешного развития и существования", подходящих для "любой социальной общности".
Поэтому достоверно судить о том, кто как ведет себя и насколько неэтично или неправильно, с морально-нравственной точки зрения, невозможно без принятия и понимания всех причинно-следственных связей того или иного поведения какого-либо субъекта. А причинно-следственные связи - это уже рациональная логика, а не иррациональная этика. Так что, по одной только шкале этики ничего не спрогнозируешь и не предскажешь. И тут тезис о "природности" этического "закона" - пасует окончательно, так как сама по себе "природность" всегда приемлет только рациональное.
Так же и с другим вашим тезисом о государстве. Государство - это лишь инструмент власти, но не власть. Государством (инструментом власти) пользуются те, кто уже обрел власть в обществе. И если, как вы сказали, "государство разделяет  элиту с плебсом и вгоняет последних в нищету, разворовывая общий бюджет страны" - это уже следствие, а не причина… И государство ничего не "разворовывает", разворовывает "правящий класс", и государство не "ломается" - оно будет работать всегда, покуда не наступит коммунизм или анархия…))))))… оно лишь форму меняет… А вот социум, нация, страна - "ломаются"… И если "государство" делает вот то, что вы сказали - это значит, что "правящий класс" уже развратился и не надо ничего ждать, всё - уже дождались, нация давно "сломалась"… 
Классику мы ценим за вневременную актуальность. Не все, что хорошо, ново, и не все, что...  · 1 окт 2021
Без сомнения, следует сказать, что проблемы вины и наказания малокультурное общество и недальновидное государство решает в контексте ужесточения наказания. Дальновидное государство и культурное общество приветствует принцип: неотвратимости наказания, отказываясь от ужесточения наказания- как панацеи. Дальновидное государство и общество идут дальше и утверждают:... Читать далее
Согласна, вот только кто наказывает-то?...
Звать меня Григорий, мне 76 лет, гражданин СССР - России. после демобилизации с...  · 18 окт 2021
К сожалению,выглядит, именно так. В большей степени нравственно - бескультурному " развитию" подвержена "белая раса. "Видать исчерпала свой ресурс, повелась на дьявольский промысел - однополые браки, искусственный разум, интеллект человеконенавистнические замыслы и т. д. и т. п. ... " тупичок прослеживается..."
Вообще и в принципе любая система (народ, государство) зарождается, растёт, развивается, достигает расцвета, а... Читать дальше
Пенсионер, работал строителем, в годы перестройки директором частной фирмы  · 16 окт 2021
Малокультурные и недальновидные государства, а как судить эти понятия, по какому принципу, ведь у каждой нации свое мировоззрение. Оно сформировалось на протяжении столетий и в большей степени зависело от природы местности его окружающей. Простой пример, люди выросшие в бескрайней степи, без больших лесов, люди выросшие в глухом лесу и люди выросшие в пустынях. Поверьте... Читать далее
Комментарий был удалён за нарушение правил
Внедрение оптимизации производства . Как оптимизировать бизнес процессы. Внедрение...  · 10 янв 2023  · kevolehc.ru
ВАС НЕ поймёшь. ВЫ СПРАШИВАЕТЕ ИЛИ ОТВЕЧАЕТЕ. Здесь НЕ надо философии - вам ответит простой Российский солдат.  ГЛАВНЫЙ ПРИНЦИП выживания людей и стран: Душу - БОГУ. ЖИЗНЬ - ОТЕЧЕСТВУ. ЧЕСТЬ - НИКОМУ Читать далее
А вот простой русский  генералиссимус так сформулировал : "Смерть моя – для Отечества, жизнь моя – для Наташи». P.S... Читать дальше
мастер литейного производства, работающий пенсионер  · 16 окт 2021
Все это ерунда. Законы бытия давно открыты.
Закон единства и борьбы противоположностей.
Закон перехода количественных изменений в качественные.
Закон отрицания отрицания.
Нравственное и культурное развитие подчиняется этим же диалектическим принципам. Понятия нравственности и культуры меняются во времени и никакого отношения к выживаемости не имеют отношения. От слова совсем.
Navigare necesse est, vivere non est necesse  · 18 окт 2021
Недальновидные государства - точно. Малокультурные - не всегда. Можно быть культурным и потерять дальновидность. С людьми еще сложнее - бывало, головы летели как раз за дальновидность. В современном цивилизованном обществе, в принципе, наиболее выигрышной стратегией для выживания в широком смысле (не для успеха, а именно для выживания самого индивида и продолжения... Читать далее
Комментарий был удалён за нарушение правил