Используя вашу логику, попробуем по другому...
Есть ничто. Движение следствие существования хоть чего то, следовательно движения нет, нечему. Ничто не имеет физического воплощения.
Но тогда есть другая проблема.
Возвращаемся - движения нет, но оно возникает, взрыв/схлопывание это же некий процесс и субстанция.
Появляется что-то, появляется движение, значит должно возникнуть время, причем не только внутри, но и во вне.
Имеем время и внутри и снаружи. Следствие - вопрос заданный мной не имеет истины.
Но! Есть нюанс, эти утверждения логичны если считать всю систему единой.
А если "пространство" возникшее из ничего есть следствие времени.
Ну то есть не взрыв породил время, а время породило взрыв.
Может ли тогда утверждать, что время актуально только для определенной области?
Где-то в глубинах помойки интернета находил схему, доказывающую мультипространственность. Там автор использовал модель:
Ничто - нульмерное пространство.
Время- одномерное пространство.
Законы - двумерное пространство.
"Всё" - трехмерное пространство.
Пространство имелось в виду математическое понятие. Там были какие-то сложные доказательство, но я не стал вдаваться, знаний маловато для понимания.
Главное было утверждение, что в таком ключе, время меняло смысл. Не состояние пространства определяет ход времени. А время определяет состояние пространства. Тоесть в любой точке прямой времени, состояние пространства, предопределено.
А закон неопределенности квантовой физики, лишь следствие человеческой ограниченности. В знаниях, способностях предсказания процессов, и прочих пробелах.
Что то в этом есть...