Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Почему по мнению Канта, онтологическое доказательство бытия Бога невозможно?

ФилософияДомашние задания+3
арина симонова
Философия
  · 5,8 K
Энергетическая психология.  · 4 нояб 2021
"Бог",- это всего лишь "слово", объединяющее в своём начале или в себе, практически на любом уровне или проявлении "единство двух прямопротивоположных друг другу начал", соответственно заключённые в свою очередь в состояние "замкнутого пространства" такие энергии находясь под внешним магнетическим влиянием внешних светил, начинают формировать единую энергию роста или или как говорили древние "божественную энергию размножения" свойство которое собственно" является или находится, как в представителях Фауны, так и Флоры.
Понятие о "Боге", в западных странах сильно не без помощи заблудших религий, слишком идеализированного, хотя это всего лишь "слово" не более, фактически тоже самое, что для китайцев слово "Дао", в котором заключены "женское начало-Инь и мужское-Янь", дающее возможность последователям такой религии, не на словах, а на деле, культивировать и совершенствоватт своё "внутреннее Дао".
В западных религиях слово "Бог", аналогично если повторится слову "Дао", и "женское начало", в первичном состоянии этой религии, звучало под таким определением как "Языческий Дух", от слова "язык", свойству влияния, которому больше подвержен женский мозг или "сознание", что собственно и зафиксировано в народной мудрости,-"Что у мужчины на уме, то у женщины на языке".
В противоположность "женскому началу", или как говорили древние "Языческому Духу", формируется "Дух Света", или "Светлый Дух", относящийся к проявлению уже "мужского начала", если снова обратиться к народной мудрости, то она снова расставляет всё на свои места, если вспомнить такое выражение, когда говорят, что женщина, воспринимает информацию из вне "ушами", а мужчина глазами.
Само слово "Дух", сегодня это звучит словом "Сознание", иногда эти слова произносят совместно, когда говорят "Духовное -Сознание". Слово "Сознание", более правильно воспринимать как "Со-Знание", которое в свою очередь, прямо указывает на то, чтобы мозг человека функционировал на все "100%" то свойства человеческого мозга, или два его полушария состоящих из мужского и женского начала, должны формироваться согласно своей естественной природе и если мужчина окружающий его мир и информацию на "100%" воспринимает глазами, соответственно, в светлое время суток, мир или человек, должен хранить молчание или как говорят "держать язык за зубами", и вся словесная информация может функционировать, только в "тёмных помещениях", то есть так, как в своё время образ жизни который культивировали в своё время Древний Египет, Древняя Славянская Империя, Пифагор со своими "общинами", ещё ближе это первичные Христианские общины в Древнем Риме, это "Правоверные Мусульмане" с приходом Пророка Мухамеда, на Востоке, это последователи "Великого Дао", Буддизма, все эти религиозные течения, в своей основе имеют одинаковое значение, как и то, что перед "Великим Искушением", " чесать языками", мало кто устоял во времени, каждый раз приближая общий мир, к его очередному "печальному финалу".
Вообще весь этот Ералаш, в России, сформировался во времена искоренения первичного Христинатсва, при Петре-I, когда "огнём и мечом", стали искоренять в России, первичное "Православное Христианство", которое в своё время, действительно спасло остатки Славянской Цивилизации во времена Крещения Руси, раздираемой языческими(политическими), а на их почве уже и вооруженными противостояния и, между братскими народами по крови, религию, которая позволяла совершенствовать на уровне каждого индивидуума, свой внутренний Дух или Сознание.
В 1666-м году, практически насильственными методами или "огнём и мечом", и подменой путём "переписывания", истинного Православного течения или религии, при которой, аналогично как и сегодня в Китае, многие православные как и китайцы, культивировать, каждый Человек, его Род, имели возможность культивировать своего "Бога, который "внутри"", а не "на небе", свойство "единой энергии", которое зарождается или начинает формироваться при "первичном зачатии".
С момента таких негативных преобразований, за славянскими народоми, собственно и закрепилось со временем такое выражение, как "Иваны, не помнящие родства своего".
Сегодня не только Россия, но практически и весь мир, поражён состоянием "всеобщего языческого Хаоса", негативный финал, которого при сегодняшних средствах саморазрушения, для всего мира, может стать необратимым, и по факту уже в ближайшем будущем, общий мир, на сегодня стал слишком эмоционален в негативном плане, что собственно идёт по наростающей, соответственно в мире, уже существует очередной "Ангел"(человек) возмездия, который похоронит очередной мир, просто обычным нажатием пресловутой "красной кнопки".
Алитейист, консциенталист, автор канала "АГАСОФИЯ"  · 4 нояб 2021  · gatamanov.blogspot.com
Что такое «онтологическое доказательство»? Доказательство – категория гносеологическая. Возможно, имеется в виду доказательство онтологического бытия Бога? Доказать онтологическое бытие можно только онтологически существующего, т.е. сущего. Бог по Канту – трансцендентен, т.е. онтологически не существующий объект. А доказать существование несуществующего невозможно даже... Читать далее
Проще говоря, принцип Юма не позволяет.
техническая .... пенсионер  · 4 нояб 2021
БОГ только мог создать БЕСКОНЕЧНОЕ МИРОЗДАНИЕ и являющегося БОГОМ.....никакого доказательства не требуется...... так как это есть АКСИОМА
(см. мои работы и книги на моем сайте http://lebedev-v-n.narod.ru/ )
Михаил религовед  · 4 нояб 2021
он считал, что существующие доказательства Бога абсурдны и нелогичны. По его мнению, нельзя доказать существование Бога с помощью теоретических (гр. слово "теория" - рассмотрение) доказательств, потому что Бог - трансцендентен, его нельзя постичь, он находится за пределами нашего разума.
Потому, что Ромео и Джульетта не смогут обнаружить Шекспира в рамках СВОЕГО бытия (т.е. онтологически), как бы они ни старались. Ни на чердаке своего замка, ни на дне морском, ни НА НЕБЕСАХ они его не увидят. Так же и Бог - Он трансцендентен относительного нашего материального мiра, но вместе с тем, имманентен, поскольку материальный мiр - это не что-то отдельное от... Читать далее
Супер! Лучше не скажешь. Завидую такой простоте и наглядности изложения. Вот только слово энергия мне не нравится.