Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Обращаюсь к молодежи: хотели бы вы вкусить социализм? И к остальным: какую пользу вы извлекли из социализма?

ФилософияФилософские рассуждения
Анонимный вопрос
Философия
  · 39,9 K
Научный сотрудник РАН. Последователь релятивно-иерархического принципа Гладышева - Зуева...  · 14 февр 2022
Яков Гусев,
Самое главное это "свобода:
сегодня - "свобода" практического незнания хорошего ( бесплатное хорошее жилье, бесплатное хорошее образование, почти бесплатный отдых и заботу о детях, возможность гарантированного трудоустройства) и знания плохого (терроризм, валюта, проститутки, наркомания, маньяки, национальные и религиозные кнфликты), а вчера - "свобода" практического незнания плохого и знания хорошева. Вот эта "свобода" и составляет особую гордость советских граждан вчера и Российских граждан сегодня
Лучше расскажите, почему вы были недовольны властью и экономикой в СССР, при Горбачёве. И почему граждане СССР... Читать дальше
@Дмитрий Ерш, Вы, наверно, перепутали "ваше любимое настоящее хорошее" со вчерашним. Во вторых, рассматривая события в СССР с народнических позиций, Вы глубоко заблуждаетесь. Социализм это классовое общество и от того какого класса государственная власть и соответственно его и политика. После 1953 г власть в СССР скрыто перешла к буржуазии и страна постепнно пошла по буржуазному пути развития сначала в мировоззрении, а потом и в политике (догонять и перегонять Америку). Финалом этого пути стала Горбачёвская перестройка. После 6 лет идеологической обработки граждан СССР партийным и государственным руководством они были идеологически подготовлены к смене общественного строя. Вот Вам моё объяснение.
См. мои ответы Владимиру Умывапкину
6 лет - маловато для такого коренного перелома. Но вы правильно обозначили время его начала: 1953 год. Именно после смерти Сталина и началась эта обработка. Сначала с малого, а к Горбачеву уже все, в принципе, было закончено. От "в идеологии компромиссов быть не может" до "теории конвергенции", приписываемой Сахарову. Горбачев лишь ускорил конец СССР, выпросив кредиты, которые страна не могла выплатить под его "мудрым" руководством. Я не сталинист, просто, пытаюсь быть объективным. Сталин -это другая тема.
@Владимир Умывалкин
Я не сталинист, просто, пытаюсь быть объективным. Сталин -это другая тема.
Один мой знакомый рассказал мне эпизод из своей биографии. В 1961 году он, будучи курсантом военноморского училища, участвовал в военном параде в честь 7 ноября. Посетили мавзолей Ленина -Сталина. На слдующий день по решению , 22 съезда КПСС, который проходил накануне праздника, тело Сталина было вынесено из мавзолея и ночью перезахоронено у кремлёвской стены. На собрании по этому случаю офицеры училища заявили курсантам следующее: "Курсанты, запомните этот день на всю жизнь - теперь страна пойдёт по другому пути". Так оно и произошло.
Если быть только "просто объективным", т. е. безучастным, то страна останется без своих субъектов и попадёт в руки чужих субъектов, которые будут весьма субъективны.
«а вчера - "свобода" практического незнания плохого и знания хорошева. Вот эта "свобода" и составляет особую гордость советских граждан вчера и Российских граждан сегодня»
Как незнание закона не освобождает от ответственности, так и «незнание плохого» не означает, что его не было. Были «валюта, проститутки, наркомания, маньяки», только про это не принято было писать и говорить. Были и «национальные и религиозные кнфликты», только про это говорить было опасно.
А где «бесплатное хорошее образование», если даже «Научный сотрудник РАН», как Вы себя величаете, не может написать десятка строк без ошибок.
Писатель. Журналист. Редактор. Литература. Русский язык. Стилистика. Литературное...  · 30 дек 2021
Думаю, что молодежь хотела бы вкусить социализма как паршивый поросенок: то есть выбрать самое вкусненькое, остальное - на выброс )) То есть: получить хорошее бесплатное жилье, бесплатное хорошее образование, почти бесплатный отдых и заботу о детях, возможность гарантированного трудоустройства. А не хотели бы они всего того, что следовало за всем этим теневой стороной: о... Читать далее
Самое главное это "свобода незнания". Вот эта "свобода" и составляет особую гордость советских граждан.
Социал-демократ; экономика, социология, политэкономия, регионализм, гендерное равенство  · 20 янв 2022  ·
genderrussia
Я бы хотел пожить в социал-демократических условиях, в которых живут сегодня большинство развитых стран: социальные гарантии, республиканство, государственные институты (формируемые на выборной основе) как макрорегулятор, экономические свободы. От разговоров про страну, которой нет уже 30 лет как, веет нафталином тем более, что всё это сущая говорильня. На календаре... Читать далее
Про мир без границ и наше место в нём, про людей — в канале “Мужчина размышляет”Перейти на t.me/genderrussia
"...Доктрины марксизма-ленинизма безнадёжно устарели..." - а вы не в курсе, как продается "Капитал" Маркса на... Читать дальше
Журналист, историк по образованию. Интересуюсь политикой, историей искусства, оружия и...  · 16 мар 2022
Я бы не назвал времена позднего СССР, эпоху Брежнева и далее, социализмом. В экономическом отношении это было ближе к государственному капитализму. Причем все отрицательные черты связаны именно с попытками внедрения рыночных механизмов в социалистическую экономику. И чем дальше - тем больше отрицательного было. Для меня даже то время было счастливым, наверное, по... Читать далее
Только философия. Всё остальное -- её частности.   · 21 февр 2022
А под социализмом понимается уклад, когда верхние дурят нижних (таких же порочных, как и верхние), будто бы всё это для нижних, добывают их голоса, чтоб на самом деле жировать у себя наверху, подкидывая нижним халявные подачки?
"Близнец". Литература и живопись(Сезанн). Отдаленная древность. Гиперборея. Мировой...  · 29 дек 2021
К своему краху СССР подошел в "эпоху развитого социализма", т.е. не просто образовавшегося у нас социализма, но социализма уже вошедшего в стебель, в "дудку", когда уже должны были наклевываться колосья с ядреными зернами. Теоретически, от съезда к съезду все развивалось красиво и логически правильно. Формация предкоммунизма-социализм должна была, совершенно логически... Читать далее
Тысячи лет известно: правильно заданный вопрос - половина ответа. Какой социализм имеется ввиду? Скандинавский... Читать дальше
Информационные технологии - искусство и бизнес.  · 31 дек 2021
Вероятно, имеет смысл уточнить, о чем Вы задаёте вопрос, о политической и социальной системе, направлении в экономической философии или о жизни в СССР? Если о жизни в СССР, то в какие годы и пр.?
Можно конкретизировать вопрос: Хотите бесплатного образования? Хотите распределения после ВУЗа? Чтобы не было... Читать дальше
Я филолог-германист, специалист в области английского языка. Окончил ЛГУ в 1980 году...  · 30 дек 2021
Я отношусь к "остальным". Я прожил в СССР 40 лет. Иногда мне снится, что я молод и " снова в СССР". Просыпаюсь и думаю, слава Богу, это только сон.
Душепопечитель: радоваться с радующимися и плакать с плачущими.   · 6 окт 2022
Мне очень понравилась картинка: хорошего качества идейно-выдержанный плакат времен развитого социализма. Тогда у меня такие изображения никаких эмоций не вызывали, воспринимались как фоновый шум, ничего не значащий. Сегодня они вызывают что-то вроде ностальгической улыбки, от глубинной тоски по прошедшим временам, когда деревья были большими, родители (да и многие из... Читать далее
Маркетинг, продажи, развитие бизнеса... На интересные темы почему бы не поговорить?  · 16 февр 2022
Молодежь, и не только она, очень хотят жить в социалистическом обществе. Только надо сразу сказать, что в СССР было социализированное общество, а не социализм! Современные люди хотят жить в том социализме (настоящем), который построен в Швейцарии, Люксембурге, странах Скандинавии, Канаде...
1 эксперт согласен
Согласен с автором, но вот поправка, одного желания жить при социализме в капстране мало, увы, нужно ещё и самим со... Читать дальше