@Чистяков Сергей, спасибо за ответ-разьяснение. Прочитал также ваши статьи. Отвечаю.
1. О вере. Вы неудачно применили этот термин. Вера есть система бездоказательных утверждений, истинность которых не доказана; основана на догмах. У меня же не вера, а убежденность. Это в отношении коммунизма/социализма. Ваша же позиция, по моему мнению, основана именно на вере. Вот суть моего вопроса к вам.
2. О возможности победы социализма "в отдельно взятой стране". Вы, суда по вашим трудам, бывший преподаватель марксизма- ленинизма или работали в этой сфере идеологии. Я - физик и инженер, но неплохо сведущ в этой непрофильной для меня области. Так вот. Первым эту идею высказал Ленин (!)в предвоенные годы в своей статье "О лозунге Соединённых Штатов Европы". Прочитайте: короткая, есть в инете. В начале 20-х годов, ещё при жизни Ленина, в партийной прессе был широкий диспут на эту тему. Столкнулись левые, в своем большинстве евреи-интернационалисты, бывшие Бундовцы, - и правые, в большинстве русские- националисты и представители коренных народов РИ. Ленин колебался, Сталин был на третьих-шестых ролях в партии. После нескольких "призывов" новых членов партии и соответствующем росте представителей коренных в руководстве партии, позиции "правых" резко возросли, и к 30-м годам они одержали верх. Идея мировой революции не умерла, но отошла на второй-третий план. Так что про Ленина и ретивых "сталинистов" в этой части вы не правы. Вы - троцкист, готовый как и он бросить в топку мировой революции русский народ??
3. Опять про "сталинистов". Вы не знаете, что при Сталине помимо индивидуальщиков, в кооперативах только официально работало 2,5 миллиона человек?! При том,что Троцкий хотел загнать в трудармии десятки миллионов человек?! Муравьиный коммунизм. Про террор- отдельная тема, где "отметились" оба крыла партии.
4. Ну а теперь о главном - о коммунизме, так превозносимом вами. Я изучал в университете, при сдаче кандидатских, и по жизни не только труды М-Э-Л, но и Сталина с Троцким, "трёх источников", немецких и французских социалистов, их дискуссии, в частности с Плехановым, Бакуниным, Кропоткиным. Это я к тому, что не являюсь невеждой в рассматриваемом вопросе.
И у меня сложилось Убеждение (а не Вера, по-вашему!): коммунизм прекрасен на по/верхности, в глубине - ужасен! Перефразируя известную песню, на лицо доброе и ужасное внутри.
5. И всё же, хотя я прочитал около десятка ваших постов, так и не понял: чем же по- вашему отличаются варианты коммунизма Маркса, Ленина, (их обоих?), Троцкого, Сталина, а также китайцев с камбоджийцами и корейцами, европейских компартий.
Ответьте пожалуйста, лаконично и структурировано по пунктам.
После я изложу свою позицию на теорию коммунизма - постараюсь также кратко.