Обращаюсь к молодежи: хотели бы вы вкусить социализм? И к остальным: какую пользу вы извлекли из социализма?

@Леонид, я жил при нем, и довольно долго, до 40 лет, пока он не кончился. В СССР - значит, социализм был советский. Уже было ясно видно, что он кончается. Как у умирающего отключаются органы, так и у него органы начали пробуксовывать один за одним. В народе проходила уничижительная ирония и презрение к кремлевским старцам - как к руководству, так, и, наиболее, к теоретикам этого социализма. Сейчас, говорите, нужно что-то новое, согласен, только, упаси Боже, изобретать что-то из своего ума - все опять повторится, но есть страхования, что страна, казалось бы с бесконечными ископаемыми богатствами, более не выдержит очередного эксперимента. Пусть придет своей волей то, что должно придти. А, скорее всего, придет какой-то симбиоз из всплывших обломков социализма и не умерших совсем фрагментов капитализма, какой-то модернизованный НЭП, который опять переродится в социализм, но уже нового типа, уже накрепко адаптированный.

@Яков, я люблю в интернете переходить на оскорбления, но тут смысла нет дальше вести какую-то дискуссию. Он-молодой идеалист с "горячим" сердцем, а я старый хрыч на завалинке. Классическая картина отцов и детей. Он сбивает меня на религиозную тематику, типа, ты тут сиди, молись Богу, а мы как-нибудь уж сами социализм построим. Вышли бы мы на спор о христианстве, и тут совсем уж неинтересно, богословие-такая же строгая дисциплина как любая другая. Все глупо кидаются сюда как "первопроходцы". Этот парень сам по себе столетняя калька, перли такие как он неизвестно куда, призываемые вождями типа Троцкого, и где они?

@Илья Бартенев, весьма жаль, что вы для себя же отказываетесь мыслить логически.
Что есть социализм? Социализм есть примат общего над частным. Этот примат всеми адекватными философами признавался. Общее есть то, что объединяет частное в Целое. Ни частное, ни общее по определению не существуют по отдельности - разве как абстракция в нашей голове.
Другое дело - это соотношение частного и общего. В любом государстве была и есть общая собственность, включая на средства производства. Во Франции, например, государственная (=общая) собственность составляет >60%.
И когда Я (и другие)говорил о разных видах социализма, то имели ввиду разную долю общенародной собственности в разных сферах жизни. И повсеместно, чтобы отличить себя от опорочившей себя Советской формы Социализма, в конституциях многих государств говорится о Социальном государстве - а по сути социалистическом.
И сейчас существует множество квазисоциалистических государств - с различной долей общности в экономике, политике, культуре тд.
Так что социализм не только "не будет", он есть и будет далее расти и расширятся.
Понятие Социализм надо выражать через известное издревне понятие "по преимуществу". Социализм - когда в большинстве сфер общественной жизни большая часть власти принадлежит большей части народа. ( Это большинство выражается через избранные органы власти - государства, муниципалитеты, профсоюзы и тп.)
А то, что будущее за социализмом - в подавляющем большинстве аналитиков есть такое убеждение.
И оно исходит из того, что в природе Общее превалирует над частным, и оно предшествует в возможности. Общество же стремится жить по законам природы, по Познанным законам. Мы -часть природы,и общие законы природы обязательны для части.
Социализм - неизбежен!!