Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Как так получается, что невозможно наблюдать свободные кварки, несмотря на то, что их наблюдали?

Читаю статью в википедии конфайнмент.
явление в физике элементарных частиц, состоящее в невозможности получения кварков в свободном состоянии …
Читаю статью в википедии кварк
В 1977 году группа учёных из Фермилаба во главе с Леоном Ледерманом наблюдала прелестный кварк. Это был сильный индикатор существования истинного кварка, так как прелестный кварк в таком случае не имел бы партнёра. Лишь в 1995 году истинный кварк был наконец обнаружен, также группами CDF и DØ в Фермилабе
Неужели конфайнмент можно нарушить?
ФилософияФизика+3
Владимир Бомбин
Физика
  · 30,7 K
Копирайтер для B2B. Пишу яркие продающие тексты на сложные темы.  · 9 дек 2022
Все наблюдения кварков косвенные. Берем какой-нибудь протон и фигачим посильнее о другой протон. Один из них (или оба) разлетаются на кварки. Но т.к. кварки сами по себе не существуют (конфайнмент!), то они неизбежно слепятся хотя бы по два. Эти промежуточные частицы (мезоны) летят по каким-то характерным траекториям (в зависимости от кваркового состава), взаимодействуют с другими продуктами распада (в зависимости от кваркового состава), и в итоге формируют что-то более или менее детектируемое, на основании чего и делается вывод, о каких кварках изначально шла речь. Напрямую их не регистрируют.
К примеру, в процитированном из Вики отрывке речь идет о регистрации димюонного резонанса. Это, как я понимаю, когда в процессе протон-протонного столкновения и всей цепочки последующих превращений в итоге образуется пара мюон-антимюон, находящихся в резонансе, который и регистрируется. Если резонанс происходит на определенном энергетическом уровне, соответствующем расчетному, то это считается подтверждением существования кварка. Более детально объяснить не смогу - не специалист.
1 эксперт согласен
Да, спасибо. Особенно ценю индивидуальный подход, когда адресно доходчиво объясняются сложные вопросы.
В 1996 начал писать стихи и разноплановую прозу. Я изучал квантовую теорию поля с 2003...  · 9 дек 2022
В Википедии пишут обычные люди с ошибками. Никаких свободных кварков никто никогда не наблюдал. Наблюдали новые адроны с прелестными кварками. А истинный или верхний кварк наблюдался в адронных струях. Но с ним сложнее - конфайнмент тоже не нарушается! Читайте по этим вопросам не Википедию, а хотя бы в изложении настоящих докторов наук в этой области! (можно научпоп не... Читать далее
1 эксперт согласен
По образованию физик, работаю программистом  · 10 дек 2022
Кварки невозможно наблюдать только в свободном состоянии. В связанном состоянии кварки наблюдать возможно, что и произошло в конце 60-х годов (скейлинг Бьёркена). Эксперимент, с поправкой на сложность, подобен эксперименту Резерфорда в котором он открыл атомное ядро (связанную частицу в составе атома). Открытием "прелестного" кварка считается открытие составной частицы... Читать далее
Александр Владимирович Овод, пенсионер Горный инженер Геофизик  · 11 янв 2023
наблюдаю не сами кварки, а продукты электромагнитного и слабого взаимодействия. Например электронов с протонами и нейтронами. При высоких энергий столкновения с разной вероятностью образуются мезонные струи с определенным электрическим зарядом. С верхним кварком +1,  с нижним -1. Стуй с зарядом +1 при столкновении с протоном в 8 раз больше, с нейтроном в 2 раза больше... Читать далее