Почему закон диалектики "О борьбе противоположностей" реально плохо работает в физике?
ФизикаДискуссииДиалектика
владимир захаровФизика
· 8,9 K
Рискну нарваться на гнев философов - Потому что это "пустышка".
Это не закон, это скорее "примета" - "птицы низко, к дождю".
Научный закон обладает предсказательной силой и фальсифицируемостью.
Закон единства и борьбы противоположностей заключается в том, что все сущее состоит из противоположных начал, которые, будучи едиными по свое природе, находятся в борьбе и противоречат друг другу (пример: день и ночь, горячее и холодное, черное и белое, зима и лето, молодость и старость и т. д.).
В единстве и борьбе противоположностей нет ни первого, ни второго.
Волюнтаризм в том, что под каждый кейс мы подкручиваем понятия "противоположность" и "борьба" так как вам надо.
Законы диалектики созданы из изучения социально-политических явлений. И обобщены на всю природу. Все три закона диалектики не имеют никакого отношения и опоры на современную физику. Они с этой физикой просто не дружат.
3 эксперта согласныи1 эксперт не согласен
Сергей Леонтьев
10 сентября 2021возражает
Хм, что есть физика? Физика это умение решать тактические задачи уровня выпускной дипломной работы или... Читать дальше
Про фальсифицируемость и предсказательную силу как качества истинных законов природы уже сказано. Диалектика не обладает ни предсказательной силой, ни фальсифицируемостью. Дисклеймер: давайте оправдаем это тем, что "Это же философия! Из нее не должно ничего следовать и ее нельзя ни доказать, ни опровергнуть на эксперименте". Критика диалектики Поппером может быть... Читать далее
Евгений Корякин
2 сентября 2021возражает
Простейший пример противоположностей в социальном мире - добро и зло! И от этого никуда не деться! Начало исходит из Библии!
Реально плохо - таки да, но не совсем. Есть пример удачной работы корпускулярно-волнового дуализма двух противоположностей - волны и частицы, с которого началась квантовая физика.
Есть принцип неопределённости Гейзенберга. Тоже единство и борьба двух величин. Есть и менее известные примеры.
Но в целом вопрос правильный для классической физики.
Так почему же в... Читать далее
Поддерживаю ответ Рустема. Законы диалектики это не более чем некие подсказки для мыслителя, в каком направлении следует думать об явлениях в природе. Это не конкретика и даже не логика. Просто наблюдения. Но далеко не на пустом месте и вполне плодотворные.
Закон перехода количества в качество имеет глубокие аналогии в теории множеств. Он далеко не так тривиален, как... Читать далее
У Рустема есть закон и есть научный закон. Закон диалектики "О борьбе противоположностей" Рустем называет... Читать дальше
Я пенсионер, по образованию физика твердого тела, с детства очень много читаю. Здесь... · 7 сент 2021
Гегель помнится диалектику создавал изучая историю культуры, даже пробовал предсказывать новые химические элементы и планеты с её помощью, но неудачно. То что Маркс перевернул теорию, назвав её материалистической, не сделало её физикой. Диалектика, на самом деле, достаточно точно описывает законы восприятия человеком мира, а не сам мир. Само мироздание описывается... Читать далее
в Философии вопрос о противоположностях ставится в качестве движущей силы развития чего бы то ни было, при этом под развитием понимают увеличение сложности рассматриваемых систем, что бы это ни было- биология, экономика, знание, социальная жизнь общества. Может ли физика похвастаться исследованием физических основ для таких процессов? Напротив, физики пришли к тепловой... Читать далее
Со времен софистов диалектика была и остается способом опровергнуть принятые в группе людей понятия (нормы, законы), чтобы затем перед растерянными их обладателями выступить в роли великого учителя, вождя и спасителя. Поэтому, если вам кто-то говорит о диалектике, значит вас хотят соблазнить в свою веру: убедить в условности полисных норм (Сократ), указать на... Читать далее
Уважаемый Павел Дыгинский! Не нагружайте зеркало пассажами самолюбования. За обилием текста так и не мелькнула... Читать дальше
Потому, что философские законы опираются на качественные понятия, а современная физика опирается на количественные (измеримые инструментально) понятия. Однако, физика неотъемлема от философского осмысления мироздания и она, естественно, опирается и на философские законы. Но это уже сфера тех, кто говорит остальным: "Заткнись и считай!"
Потому что он плохо сформулирован в философии. Например, что такое "борьба", что такое "противоположности"? В физике таких понятий нет, поэтому этот т.н. "закон" для физики не более, чем звук.
Вы не правы. Энгельс очень правильно его сформулировал в философии. И в природе он работает хорошо и в обществе... Читать дальше
Замечательный пример "работы" закона о единстве противоположностей: электрон и позитрон. Казалось бы две разные частицы, с противоположным зарядом (у одной заряд -1 у другой +1). Однако последние физические теории (квантовая теория поля) считает, что эти частицы являются возмущениями единого электрон-позитронного калибровочного поля.
Ещё один пример: свет- это и волна... Читать далее
Комментарий был удалён за нарушение правил