Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Почему радиоволны быстро затухают, а электромагнитные волны светового диапазона нет?

ФизикаЭлектромагнитные волныРадиоволны
Анонимный вопрос
Физика
  · 27,8 K
Физик (к.ф.-м.н), научный сотрудник  · 28 окт 2021
Пробежав по коментариям видно, что вас интересует затухание в вакууме. В принципе, вам уже всё ответили, но не ясно, поняли ли вы где правильные ответы.
Электромагнитные волны в ваккуме имеют одинаковые свойства не зависимо от частоты как в классической теории, так и в квантовой (ок, для знатаков, в разумных пределах, пока энергия кванта мала по сравнению с массой электрона). В общем случаее, можно считать что волны любого диапазона затухают пропорционально квадрату расстояния.
Единственный случай, когда затухание будет зависеть от длины волны - это если вы создадите направленный пучок: такой пучок расходится пропорционально отношению длины волны к размеру источника, соответственно, скажем, оптический пучок от прожетора размером 1м будет расходитсься в тысячу раз медленнее, чем радиоволны миллиметрового диапазона.
В остальном, для распросрастранния в вакууме не важно, будуте вы считать ЭМ поле волнами или частицами, для любой длины волны поток частиц (интенсивность волны) будет ослабевать как квадрат расстояния. Никакого "закрывания энергии" в кванте нет, при квантовом рассмотрении будет квадратично убывать вероятность обнаружить квант на конкретном приемнике. Пока вы детектируете один квант ваш результат будет либо что он долетел либо что нет. Но как только вы помериете подольше окажется что в среднем вы детектируете меньше квантов и средняя детектируемая мощность будет падать как квадрат расстояния хоть для 50 Гц, хоть для гамма-излучения. Причина же по который квантов на частоте 50 Гц вам мерить на самом деле не удастся совсем в другом: дело в шумах, напримерприсутствующем по-всюду тепловом излучении. Энергия (или амплитуда поля) в кванте с частотой 50 Гц мала по сравнению с энергие (амплитудой) теплого поля на этой частоте даже при очень низких температурах. Но с ростом частоты энергия квантов растёт и в какой-то момент (зависит от того, что именно изучается) становится заметной.
1 эксперт согласен
В общем-то всё верно, только почему-то берется частота всего 50 Гц! Это частота сверхдлинных радиоволн. Для оптики... Читать дальше
оптика, физика, космос, астрономия  · 11 окт 2021
Смотря в какой среде, может быть и наоборот. Все зависит от поглощения, т.е. от взаимодействия излучения со средой. В космосе затухание и радиоволн, и света мало, поэтому мы видим очень удаленные обьекты.
2 эксперта согласны
Рекомендую автору вопроса уяснить, что диапазон электромагнитного излучения непрерывен и деление его на... Читать дальше
По образованию физик, работаю программистом  · 11 окт 2021
Это неверно. Как радиоволны, так и свет, затухают обратно пропорционально квадрату расстояния до источника. Возможно, Ваше мнение вызвано тем, что свет мы наблюдаем непосредственно, а радиволны нет. Но подумайте о радиоприёмниках -- с их помощью можно слышать передачу за сотни и тысячи километров от истоничка. То есть, волны пролетают такое расстояние и вполне... Читать далее
1 эксперт согласен
Хотелось бы заметить, что для неточечного источника так будет затухать на достаточно больших расстояниях по... Читать дальше
Физика т/т, производственник, к Нижнему с любовью.  · 12 февр 2022
Да, э/м волна в ближней зоне антенны затухает быстрее (обратно пропорционально кубу расстояния), чем ТЕМ-волна в дальней зоне. Автора вопроса интересуют малые частоты, рассмотрим 1Гц - длина волны 300000км. Начиная с 1млн километров (несколько длин волн) начинается дальняя зона и зависимость обычная, обратно пропорционально квадрату расстояния. Для частоты в 1Гц... Читать далее
1 эксперт не согласен
Ответ невнятный. "Почему?" - "да".
Читал много научной фантастики, знаю обо всем понемногу.  · 18 окт 2021
Корпускулярно - волновой дуализм во всей красе. Чем меньше длина волны электромагнитного излучения, тем больше энергия и импульс фотонов и тем труднее обнаружить волновые свойства этого излучения. Ну даже в простой аналогии энергия фотонов в радиоволнах - гораздо ниже чем видимого света. Потому и затухание быстрее. Однако сама формулировка не особо верна. Есть радиотеле... Читать далее
Инженер проектировщик электроснабжения и слаботочки  · 19 нояб 2021
Все зависит от приемника насколько он остро отстроен на то или иное излучение длину волны. Если отстроить антенну и частоту можно с луны услышать частоту любого трансформатора на земле. Также если отстроить оптическую систему любой участок луны можно наблюдать в видимой части диапазона длин волн. Также со звездами.
Дело в том, что у электромагнитного излучения имеется три поля ближнего действия, среднего действия и дальнего... Читать дальше
Лучший
учитель физики  · 22 окт 2021
Затухание электромагнитных волн прямо пропорционально четвертой (!) степени длины волны. Самые короткие радиоволны - длина прядка 0,01 м, а видимый свет - 0,0000001 м. Отношение 100000 раз. Отношение затухания 1000000000000000000000 раз.
Жаль, что это ушло со школьной программы: старый учебник Физика-11 Мякишев, Буховцев.
Спасибо за вопрос.
3 эксперта не согласны
"Затухание" ЭМ излучения малого источника в свободном пространстве/вакууме происходит за счет распределения... Читать дальше
Инженер-электроник, пенсионер. Интересы: физика, ядерная энергетика, химия, история...  · 18 окт 2021
Утверждение неверное. Что радиоволны, что свет - это ЭМ-излучение, только разной частоты, а соответственно, с разной длиной волны. Понятно, что при прохождении через какую-то среду это излучение будет с ней взаимодействовать, то есть, поглощаться, отдавая свою энергию частицам той среды. Однако у ЭМ-излучения видимого диапазона, то есть, света, эта способность даже... Читать далее
1 эксперт согласен
Коллега! Вы путаете понятия "поток излучения" и "плотность потока излучения". Ссылка учебник Физика-11 кл.... Читать дальше