Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Правовые последствия рассмотрения гражданского дела в результате неявки эксперта в процесс?

Судом назначена техническая экспертиза документа на установление давности его составления по имеющимся реквизитам. В экспертном заключении, эксперт установил, что имеющиеся на документе реквизиты (подпись и печать) нанесены позже указанной даты изготовления документа. К эксперту у ответчика возникли вопросы. Суд вызвал эксперта в процесс. Эксперт направил в суд письменные пояснения, в заседание не явился. При этом, подпись эксперта в экспертном заключении отличается от подписи в письменном пояснении. Суд повторно вызвал эксперта, ни эксперта, ни каких-либо пояснений более не было. Какова будет реакция суда на имеющееся в материалах дела экспертное заключение?
ЮриспруденцияПраво+3
Вячеслав Сипов
  · 1,1 K
Эксперты по судебно-экономическим, судебно- бухгалтерским вопросам  · 24 окт 2021  · sudeconexpert.ru
Эксперт вызывается в суд для подтверждения своего заключения и дачи пояснений по вопросам, возникшим у сторон и у суда, а также для разъяснения примененных методов и методик. Явка эксперта в суд является его обязанностью. При неисполнении обязанности следующим этапом должно быть по Ходатайству стороны признание заключения эксперта не отвечающим требованиям достоверности, не имеющим доказательственной силы. При необходимости следует ходатайствовать о назначении новой экспертизы.
Спасибо Вам Татьяна за ответ.
Юрист по гражданским и административным делам. Судебные процессы.  · 16 окт 2021
Наверно, вопрос подразумевает не столько правовые последствия, сколько результат рассмотрения дела? Потому что правовые последствия в любом случае будут едины - рассмотрение дела по существу. Однако, с другой стороны, для самого не явившегося в суд эксперта могут быть последствия... В соответствии со ст. 168 ГПК РФ если вызванный свидетель, эксперт, специалист... Читать далее
Life breath the rule just passion, simple existence and hint reign.   · 30 сент 2021
Заключение и пояснение эксперта, в письменном виде, как в вашем случае, это достаточный документ для суда, если он подтверждает ваши слова в гражданском судопроизводстве. В случае обоснованных сомнений, суд вправе назначить повторную экспертизу документа, у независимой экспертной организации, имеющей лицензию или аттестат на предоставление экспертного заключения по... Читать далее