: Не из чего (абстракция), так как нет понимания физического смысла того, что обозначают как «элементарная частица». Если это объект, тогда необходимо указать его физическую границу, за... Читать далее
Где и как хранится смысл.
Вопрос конечно не простой,
Храним ли смысл в башке пустой?
Зайдет ли мысль в пустой чердак
Иль не зацепится никак?
А если полна голова?
В ней смысл один, а... Читать далее
Для начала, хотя бы определите, что есть «частица», что бы дискуссия не вылилась в схоластический спор о количестве чертей на кончике иглы. Напомню высказывание, более двухсотлетней... Читать далее
: Это процесс, а не объект, а значит, он не состоит из чего-либо. У этого процесса есть источник и механизм преобразования, а для наблюдателя (субъекта), есть некий набор свойств, которые... Читать далее
Вопрос не корректен, так как наука не является субъектом – это предметная область субъектов, которые или от науки или для науки. У этих субъектов свое понимание объяснения вселенной (иссле... Читать далее
Словарь: Изменение – субъективная оценка приращение или убывания свойств системы
Измерение – количественная оценка изменения, отношение известной неоднородности (единица измерения) к неизв... Читать далее
Так как самым важным свойством ЛЮБОЙ теории является ее способность прогнозировать. Но не существует пока НИ ОДНОЙ теории способной 100% прогнозировать, то естественно, можно ожидать... Читать далее
Вопрос не корректен, так как для физики принята материалистическая концепция сохранения, а значит, ничто не исчезает в никуда и не появляется из ничего, поэтому описателям данных явлений... Читать далее
Есть импликативный порядок (Д.Бом), для которого нет осмысленного физического понимания у исследователей, которые обнаружили некие непонятные им явления и процессы, а поэтому дающие им... Читать далее
В объективной реальности никак. А в субъективной от уровня фантазии субъекта. Я уже отвечал: «Так как нет понимания физического смысла того, что обозначают как «элементарная частица»» от... Читать далее