Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Сергей Радченко

Адвокат. Кандидат юридических наук. Помогаю клиентам решать их задачи в суде.
Краснодар
Опыт работы
Адвокатское бюро Юг2010 — Н.в.
адвокат
Адвокатское бюро Vegas-Lex2001 — 2010
адвокат
Образование
Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве России2009
Отдел гражданского законодательства, Аспирант
Кубанский государственный университет2001
Юридический факультет, Бакалавр
Контакты
Активность на Кью
Все сообщества
Юриспруденция
Участник
Эксперты Кью
Участник
Сила и Закон
Участник
Адвокат. Кандидат юридических наук. Помогаю клиентам решать их задачи в суде.

Юридический факультет и юриспруденция - это одно и тоже? Искала в интернете, но точного ответа не нашла.

Расскажите пожалуйста все о обучении на юридическом, на 2 и 3 курсе же разделяют на... Развернуть
спрашиваетБаина М.  · 2 ответа
Нет, это не одно и тоже. Юридический факультет - это структурное подразделение высшего образовательного учреждения, студенты которого изучают "юриспруденцию". "Юриспруденция" - это... Читать далее
1 эксперт согласен
Сергей Радченко
Адвокат. Кандидат юридических наук. Помогаю клиентам решать их задачи в суде.

Дорогие юристы, ваша любимая учебная дисциплина в процессе изучения юриспруденции и почему?

Гражданское право. Потому что это единственная юридическая наука, полностью построенная на индивидуальной свободе каждого частного лица, как высшей ценности. Но здесь надо отметить один... Читать далее
1 эксперт согласен
Сергей Радченко
Адвокат. Кандидат юридических наук. Помогаю клиентам решать их задачи в суде.

Можно ли считать дело проигранным если юрист изначально предупредил доверителя, что дело проигрышное?

Нет, нельзя. Но не потому, что юрист заранее предупредил о проигрыше. Проигранным является дело, в результате рассмотрения которого клиент не достиг своих целей. Цели клиента могу не... Читать далее
7 экспертов согласны
Адвокат. Кандидат юридических наук. Помогаю клиентам решать их задачи в суде.

Почему статья 226 ГПК РФ не предусматривает судью в качестве лица, нарушающего "законность"?

Анонимный вопрос  · 2 ответа
Потому, что данная норма вообще не указывает на конкретное лицо, нарушающее законность. Таким лицом может быть любое лицо, в том числе судья. Вышестоящий суд, рассматривая апелляционную... Читать далее
1 эксперт согласен
Адвокат. Кандидат юридических наук. Помогаю клиентам решать их задачи в суде.

Какова региональная практика по ст. 156 ГПК РФ, возражение на действие председательствующего судьи, ваш опыт?

спрашиваетИварправо161  · 2 ответа
Практика заявления возражений на действия председательствующего судьи широко распространена в уголовном процессе. В гражданском процессе норма ст. 156 ГПК о занесении в протокол... Читать далее
1 эксперт согласен
Адвокат. Кандидат юридических наук. Помогаю клиентам решать их задачи в суде.

Почему Председатель Верховного Суда РФ не отвечает на вопросы участников судебного процесса?

Анонимный вопрос  · 2 ответа
Прежде всего стоит отметить, что автору вопроса сильно повезло. Задать вопрос Председателю Верховного суда РФ можно только в случае, если автор вопроса участвует в судебном заседании... Читать далее
1 эксперт согласен

Как выбрать надлежащий способ защиты сетевой компании при невыполнении заказчиком подключения технических условий?

Между сетевой компанией и ФГБУ, подчинённому Минтрансу РФ заключён договор технологическог... Развернуть

Судье известно, что ответчик умер. Истец об этом не знает. Может ли судья отказать в принятии иска?

Между обществом (г. Москва) и гражданином заключён договор поручительства, по условиям... Развернуть

Квартира куплена в одном браке, а оплачена в другом. Кто после смерти супруга имеет право на супружескую долю?

В 2010 году супруг купил на своё имя квартиру с оплатой в рассрочку на 10 лет. Зарегистрир... Развернуть
Адвокат. Кандидат юридических наук. Помогаю клиентам решать их задачи в суде.

Какое существенное отличие в полномочии судов апелляционной и кассационной инстанциях, общей юрисдикции?

Существенное отличие только одно: апелляция повторно рассматривает дело: заново оценивает доказательства и устанавливает факты. Кассация повторно дело не рассматривает. Она только лишь... Читать далее