Звучит как-то двусмысленно... :)
Никак.
Если понимать вопрос в прямом смысле, не как метафору, помогать некому и не в чем. Чтобы помочь себе, необходимо иметь чёткие представления:
- кто я?
- что я делаю или куда иду?
— и быть при этом более организованным, чем это действие. Чем собственная жизнь, в данном случае.
А у Вас ничто на это не намекает.
Помочь может высокоорганизованное существо менее организованному, не наоборот (когда мы говорим "помоги маме" — это как раз таки метафора).
Мир меняется. И в этом именно неизменен. Это для него естественное состояние, нестабильность. Стабильными могут быть отдельные "системы". Люди, в частности. Сообщества людей. Когда человек жалуется на перемены и нестабильность, это означает, что до сих пор стабильность поддерживалась извне, другими людьми, обществом. Предположим, это прекратилось. Общество, по отношению к этому человеку, нестабильно.
А человек, предположим, хочет стабильности.
Помочь себе он может лишь как Мюнхгаузен, вытащивший себя за волосы из болота. Конечно, барон был высокоорганизованной, сильной и творческой личностью — а наш человек, согласно условию, даже в условиях стабильности сильным не стал — но барон-то и коня заодно вытащил. Так что не всё потеряно :)
Это первый вариант.
Что он ещё может сделать?
- принять всё как есть и не париться. Плыть по течению. В согласии с Вселенной и вообще космосом. Точнее, уже хаосом. Была стабильность, стала нестабильность, и что? Люди вообще смертны. Внезапно
- найти другое общество. Более стабильное
- обратиться за помощью к другому человеку. Хотя бы к тому же барону, если психотерапевтов ещё не придумали. Кто себя вытащил — и помочь может. Нет барона — искать любое высокоорганизованное и достаточно стабильное существо, согласное делиться стабильностью. Или способное научить быть стабильным в условиях перемен
— я лично других вариантов не вижу (не считая первого). Возможно, они есть; но и этих, по-моему, достаточно.