У всех разный подход к жизни, если Вы спокойно, как Вы тут уже написали, отнесётесь к тому, что Ваш супруг приведёт в дом старлетку, то для других это недопустимое поведение. Совместный поход в баню не означает, что он обязательно закончится сексом, но если моя супруга с лицом мужского пола отправится мыться в баню без моего согласия или вопреки ему запрету, то, скорее всего, это будет последний день нашей совместной жизни и в любом случае однозначно состоится тяжёлый разговор.
Вы пишите, что запреты недопустимы, но готов поспорить, что границы допустимого есть и у Вас и за их нарушение с Вашей стороны последуют санкции, будь то развод, драка, битьё посуды, скандал, высказывание своего недовольства в мягкой и тактичной форме, просто грустно-заплаканное выражение лица, которое будет напоминать супругу о том, как он Вас обидел, ибо выбор меры воздействия за нарушение у каждого свой, но она следует вслед за нарушением.
Может быть потому, что вы интуитивно догадываетесь, что они вам не собственность и не малые дети, и запрещать им что -то в принципе не адекватно?
Ага, а запретить супругу курить в квартире со стороны его жены тоже неадекватно? Или громко слушать музыку ночью? Не надо только говорить, что это другое. Вы сами написали, что человек не собственность и запрещать ему что-то в принципе неадекватно. Полагаю, что Ваша терпимость закончится как только Ваш супруг вздумает среди привести по среди ночи толпу пьяных гостей без предварительного согласования с Вами.
Вы можете попросить не делать вам неприятно. И если они и правда близкие, а не так, мимопроходилы, то они по идее должны пойти вам на встречу.
Но запрещать - это ведь совсем другой тип отношений.
Попросить чего-то не делать это тоже запрет. Пусть он даже сделан в вежливой форме и будет соблюдаться добровольно, но ограничением от этого он не перестанет быть.
И потом у Вас интересный подход. Если о чём-то попросить близких, то они, по идее, должны сделать, если они не мимопроходилы. А что у Ваших близких не может быть собственного мнения, у них не должно быть свободы воли и они не могут Вам сказать НЕТ? Понятно, что если речь идёт о пустяках, то можно уступить, если речь идёт о важном, хотя бы для одной стороны, то надо сесть и договориться, постараться найти компромисс, но кому-то в итоге придётся пойти на уступки, пусть и не такие, какие планировалось вначале.
У Вас же получается так. Вас хотят в чём-то ограничить - это неадекватный запрет, Вы просите кого-то в чём-то ограничиться в Вашу пользу или в силу Ваших представлений, то, по идее, Вам должны пойти навстречу, если не мимопроходилы. А если не пойдут, то это уже не Ваши близкие, а мимопроходилы?
Простите, но это чисто абьюзерский и манипулятивный подход.