В чем риск пассивной позиции в общении? ?

Будут необоснованные предъявы — меня это не заденет, не станет для меня проблемой? Тогда ни в чём. 

Я ничего не обещал, никак не заявлялся — значит, мне от этого общения и ничего не надо было. А другая сторона может что ей угодно полагать, ухватясь за излюбленную народную манипуляцию "молчание — знак согласия".

Впрочем, что значит "пассивная позиция"? Соглашаться или никак не выражать себя? Про согласие и так понятно, занчит, речь о никак себя не выражании. 

Меня не спрашивают, я и молчу. Значит, мне не надо никак себя выражать. Например, я не сообщу, что мне не нравится что-то заранее, потом мне предъявят, что, мол, поняли так, что я согласился. Я вообще зачем-почему общаюсь с ними, веду с ними дела? выходит, есть у меня интерес. Ну, так я этот интерес потеряю. Им со мной не понравится. А заяви я вовремя своё несогласие, они бы заранее перестроились, нашли бы иной способ. А так они на меня понадеялись, поняв меня так, что я им обеспечу то, что вовсе и не собирался им обеспечивать. 

Возможно, я ими на самом деле не дорожу. Тогда всё в порядке. 

Или я хочу их проучить: мол, а нечего на меня наваливать то, под чем я не подписывался. 

Пассивная позиция в общении в отличии от активной позиции - это как раз уход от рисков. Активная позиция - это некоторая ответственность. Например, за свои слова. Пассивная - это уход от ответственности, избегание ее. 

Риск пассивной позиции в том, что можно не получить достаточных навыков общения. Наблюдать со стороны намного проще чем участвовать.