Почему (многие) люди так плохо относятся к насекомым?
Давно хотел задать несколько глупых вопросов нашим психологам; повода не было…
Для не психологов у меня дополнительные вопросы:
- считаете ли вы допустимыми эксперименты над насекомыми?
- считаете ли вы садизмом лишение насекомых пищи?
Если в зависимости от обстоятельств — то как и от каких :)
Прошу прощения, что задаю списком; не хочу перегружать ленту сообщества.
ПсихологияОбщество+3
Ладо ИмедашвилиСпроси психолога
· 13,7 K
Биохимик. Область интересов: рак, возрастные изменения белков матрицы тканей и их предотвр... · 9 июн 2023
1) почему (многие) люди так плохо относятся к насекомым? — наверное потому, что подсознательно чувствуют угрозу, а разбираться, используя уникальное человеческое свойство — разум — не хотят. Люди живущие образом жизни что называется "дикарей" инсектофобией не страдают, как ни странно. Ей страдают тем больше, чем реже людям в детстве встречаются насекомые, привылекающие их интерес. Ввиду фокуса на экран у детей в последнее время — довольно очевидна причина увеличения инсектофобии и арахнофобии в развитых странах умеренного пояса.
2) считаю допустимыми эксперименты над кем угодно во благо науки, над людьми — с их согласия (мзда)
3) а с какой целью лишать насекомых пищи? если например речь об исследуемых самках комаров, большая часть из которых так и остается некормленными, то нет, не считаю садизмом, просто потому, что понятие садизм в моем представлении относится только к людям, да и то — с оговорками. То есть я например могу представить себе ситуацию, в которой у меня победит желание мести над разумом… хотя я и сознательно избегаю подобного…
Mark Rau, то есть отсутствие инсектофобии у некоторых людей является результатом обучения/привыкания и рационализа... Читать дальше
@Алексей Александров, отсутствие инсектофобии у некоторых людей - это следствие одного из факторов дарвиновского отбора - изменчивости. Люди не клоны родителей, комбинации генов дают разнообразие, и фобии так же разнообразны.
Страх перед насекомыми, пауками и змеями инстинктивен со времен древолазающих предков, это именно инстинкт, доказанный экспериментально. Проводили опыт с полугодовалыми детьми, которые никак не могут знать что это опасные создания. Естественно не насекомых давали, а показывали картинки, и регистрировали пульс. Не все дети пугались, но заметный процент. Во времена древолазания небоящиеся дети хватали яркие предметы, шершня например,, тянули в рот, получали дозу яда, и не оставляли потомства, соответсвенно выжили те, которые пугались, и не хватали ярких насекомых. Пушистиков дети не боятся потому, что в природе мелкие пушистики вроде белок стараются держаться подальше от крупных зверей, а страх перед крупными детей не отсеивал, леопарды хорошо находят затаившихся обезьян.
Жаль, что биологический вопрос адресован психологам…
Но как биолог - отвечу:
1. ФОБИИ - это защитные инстинктивные программы, заставляющие ПРЕВЕНТИВНО остерегаться потенциальных опасностей. Многие из них устарели, и не имеют практического смысла, но не исчезают, в связи с отсутствием или ослаблением многих факторов естественного отбора.
ИНСЕКТОФОБИЯ развивалась в... Читать далее
4 эксперта согласны
Владимир Березуцкий Кит
11 июня 2023подтверждает
Как всегда прекрасно написано.
Вот-вот! "А нахрена они меня окружили!?"
Никогда не воевал с насекомыми, типа муравьёв. Только с комарами. В тайге, в Магаданской области, они набрасываются на человека стаями. И с мухами в доме. Мелькают, жужжат, садятся, кусают, спать не дают, везде гадят. Ещё и бурно возмущаются, когда в доме порядок и чистота.
А недавнее нашествие больших чёрных муравьёв в мой... Читать далее
Прикольный вопрос, буду экспериментировать с ответом :))
Наверно стоит сказать то что человек не относятся к насекомым это два разных вида живых существ.
Если проецировать модель отношения между людьми на насекомых или на что-либо другое, то да данное отношение будет расценено как садизм. Но это не совсем правильно, это отношение между людьми внутри нашего вида. Это... Читать далее
Плохо отношусь только к тем насекомым, которые живут в домах и в квартирах (тараканы, моль, мошки, пылевые клещи), потому что они по сути оккупанты. Да еще и за квартиру не платят. Поэтому с ними можно бороться любыми средствами. Комары, осы, клещи хотя и не оккупанты, но агрессоры. А к безобидным насекомым вроде бабочек, стрекоз и майских жуков вряд ли кто-нибудь... Читать далее
1 эксперт согласен
Mark Noctis Rau
9 июня 2023подтверждает
У нас водятся звери и покруче. И поопаснее. Как насчет скорпионов? Тараканов же еле истребил и слава богам, что их... Читать дальше
Кандидат биологических наук. Академик МАНЭБ. Действительный член РГО. · 8 июн 2023 · orcid.org/0000-0003-0228-0387
На глупый вопрос может быть только глупый ответ. Многие люди плохо относятся к насекомым, потому что они кусаются, надоедают, падают в суп, лезут в глаза и нос, жалят, жужжат и пачкают стены. Эксперименты над насекомыми начинают с детства, когда обрывают им лапки и крылья.
1 эксперт согласени1 эксперт не согласен
Mark Noctis Rau
9 июня 2023возражает
От падения мухи в суп — суп хуже не станет. Лично меня подобное никогда не волновало. Многие люди едят насекомых... Читать дальше
Пенсионер, электрохимик, доцент кафедры физики, к.т.н., немножко электронщик, фотошопер... · 8 июн 2023
Недавно, случайно, услыхал разговор студенток: "А я сегодня поймала в комнате комара и выпустила его в окно…"
А если серьезно, то в начале жизни человек относиться с интересом ко всем окружающим, в том числе и к насекомым. Отношение начинает меняться после укусов ос, комаров, мошек, блох…, вони от клопов черепашек, аллергии после контакта с некоторыми мохнатыми... Читать далее
1 эксперт согласен
Mark Noctis Rau
9 июня 2023подтверждает
Насчет "Тот, кто ест мясо, не имеет права презирать мясника" — мощно. Сейчас правда популярно вегетарианство и... Читать дальше
Я хорошо отношусь к насекомым. Считаю недопустимыми эксперименты над любыми живыми существами. Никогда не прикасаюсь к бабочкам, чтоб не повредить их крылья. Предпочитаю любоваться ими или фотографировать. Вопрос лишения пищи сложнее. Комары питаются человеческой кровью, но донором для них быть не хочу. Пусть они живут без меня. Так что да, считаю допустимым лишать пищи... Читать далее
1 эксперт согласен
Mark Noctis Rau
13 июня 2023подтверждает
А мне было бы наплевать на комаров, но комары в последнее время замещаются с рода Culex на Aedes, а последние... Читать дальше
Если не брать во внимание биологическую и психологическую сторону вопроса, то скорее всего ответ будет такой. Большинство насекомых выглядят мягко говоря – непривлекательно. Серо-буро-черные с множеством маленьких лапок, глазок, издающих неприятные нашему слуху звуки, а иногда и запахи. Их присутствие или неожиданное появление вызывают психологический и физический... Читать далее
Иногда хорошо быть не психологом. Я полагаю, что это инстинкты, которые психологи (и не только) не признают. Также думаю некоторую роль играет сегментность, присущая насекомым. В ней есть некое покушение на единство тело. Можно сравнить с ощущением, когда видишь как человек режется.
По поводу дополнительных вопросов. У меня несколько необычное для сегодняшнего дня... Читать далее