Вот здесь про то, чем плох коммунизм:
В чём главные минусы коммунизма? (мой ответ про то, что он невозможен)
А здесь про Мир Полудня:
Здорово, что Вы привели в пример именно Стругацких. Они -- свежий пример людей кто додумали идею до конца. Коммунизм невозможен если не будет новых людей. Где их взять -- их нужно воспитать. Почему же еще не воспитались, кто мешает? Родители. Значит воспитывать должны специальные воспитатели. Родители не годятся -- они предвзяты, воспроизводят свои ошибки, не видят детей со стороны и так далее.
Стругацкие не рассказали только об одном, о том, как государство будет отбирать детей у родителей для передачи правильным воспитателям.
Так для утопии оказывается необходимым тоталитаризм.
Сергей Мясников, Миры Полудня Стругацких империализм?
У воспитателей кстати тоже родители есть )
Если только в воспитатели сирот брать
Вообще то по Стругацким есть вариант разделения детей от родителей, вернее добровольный и неизбежный уход первых от вторых. Он дан в "Гадких лебедях". И государство там против этого ухода.
Евгений Свиридов, да, но на план построения коммунизма это мало походит. Это немного другая тема. Если предполагать возникновение некой новой формы общества в результате мутации людей, то, конечно, я это допускаю.
Как всегда и все - человеческим фактором. Главной причиной, по которой не реализуются все эти идеи идеальных государств. Люди не идеальны и всегда что-то да испортят.
Идея - это побуждение к действию. Коммунизм - общественно-экономическая формация, а не идея. Социализм - неразвитый коммунизм. Плох коммунизм только для тех, кто хочет жить за счёт грабежа других, сделать поменьше и похуже, а получить побольше и получше. Для всех остальных он хорош. Человек работает на общество, а общество - на человека. Круто и справедливо.