Существует ли судьба у человека?

Да, но совершенно не в том, виде, что мы считаем. 

Это не рок, карма или фатум. Скорее это набор заданий для адаптации к реальности. 

Если сомневаетесь, предлагаю припомнить, спрашивали ли вас, какого пола вы хотите быть, какого роста, какой национальности, в какой стране хотите родиться, у каких родителей, в какую эпоху, здоровым или больным, толстым или худым, с какими врождёнными талантами, с какими изъянами и так далее.

Судьба это фатолизм и много людей вокруг нас верят в судьбу. Но выбор делает люди сами, а потом говорят что токова судьба моя. Мы сами создаём себе судьбу 

Уж извините, но я тут вижу другой вопрос: платить ли не платить прорицателям?

Мне-то моя судьба не открыта, есть ли она, или нет её. "Прорицателям" типа открыта. Но ведь можно порассуждать.

Случайности, как повникать, закономерны. Миллиард в миллиардной степени возможностей - вот вам и просчитали все ходы заранее. И вот, допустим, такой компьютер всё может просчитать и (за деньгу, разумеется) выдаст мне, что завтра меня обманут. Но я же, в таком случае, не дам себя обмануть. Компьютер, выходит, должен учесть и тот факт, что он мне расскажет и я судьбу свою поменяю. Но что он мне расскажет? Как он мне рассказал про моё завтра, и поэтому я своё завтра поменял? Что-то тут какой-то "цикл" получается, как любит выражаться эксель. То есть, если и существует судьба ...зачем, не спрашиваю: ясно, зачем - чтобы менять своё будущее и судьбу, таким образом, обманывать, но тогда какая же она судьба, если её обманывают? Судьба, не знающая своей судьбы? ...если она и существует, то знать её запрещено. А то поломается.

Нет, судьбы не существует, а вера в судьбу – вещь исключительно вредная. Это с одной стороны. А с другой – будущее в значительной мере предопределено всей предыдущей историей Вселенной. Именно поэтому существуют прогнозирование и футурология. Из ощущения этой предопределенности, наверное, и возникла идея судьбы. Но ошибка этой идеи в том, что она навязывает мысль о высших силах, которые распоряжаются человеческими жизнями. Эта идея выносит из предопределенного хода событий волю человека, лишает его желания сопротивляться, делает безвольным или наоборот – беспечным. Поэтому лучшей позицией в этом вопросе является полное исключение из жизни идеи судьбы.

Как мне нравится высказывание: "Иногда суждено добиться чего-то стоящего только наперекор судьбе".

Хироманты говорят, что если на правой и левой руках линии заметно отличаются друг от друга - значит, Вам позволено менять свою судьбу.

В суфийской притче говорится, что если при рождении у ангела узнать свою судьбу, то можно выбрать уровень ее развития.

Ну а простая жизненная логика говорит: не отвертеться от факта рождения от мамы и папы, от культуры родителей и их взаимоотношений, от законов и традиций близкого сообщества, от факта физического старения, возможности болезней и несчастных случаев от факта, что рано или поздно все равно умрешь - зато можно выбрать, как ко всему этому относиться и какие поступки совершать.

Так что мы с судьбой на равных.

Существует, но,  не как заранее "написанный" план, со всеми точками и запятыми, расставленными в определённых местах. А скорее, компьютерная игра, с различными вариантами событий и разными финалами. Но написанная в определенных программистом рамках.

Судьба это то, что выражает или объективирует явление.

Если я пишу этот комментарий значить я есть, если я есть означает, что я живу и проживаю жизнь со своими взлётами, падениями и достижениями.

Этот эмпирический путь моего развития и есть моя судьба отличная от другого такого же человека как я.

Согласно христианских учений там в загробном мире я и все кто будут стоять впереди меня или сзади, в очереди узнай себя с трёх раз в ожидании своей очерёдности Высшего суда сами увидят что судить будут не личность (их), а эмпирический путь (дела, деяния, ставшее) что и есть - Судьба или прожитая ими жизнь.

Сама по себе личность безлика или форма лекало (конструктор) она не может быть судима к тому, в идеале состоит из двух частей,

Например, воспитатель в детсаду не будет уничтожать неверно сложенный ребёнком конструктор, а покажет ему оригинал рисунка и укажет на несоответствие сложенного им с тем предметом который слаживался.

Сравнивая оригинал и собранное собой ребёнок увидит (поймёт) несоответствие оригинала и собранное им и устранит ошибки.

Одним словом судьба это то, что мы сделали или делаем, исправили или исправляем и то как мы это делаем и делали и то как мы к этому (условно) деланию неделанию относимся (реакции).

Судьба по всей видимости в понимании, осознании отсутствует у умалишенного и то для него самого, а не видящих его людей.

Конечно, существует слово судьба, которое является синонимом слова биография.
Но тут, я так понял, имеется в виду, что существует ли судьба ( или биография) человека уже в момент его появления на свет? Ещё до того, как он прожил свою жизнь.
Но этот вопрос есть следствие другого, более глобального вопроса о том, существует ли предвидение? Можно ли стопроцентно что-либо предсказать в этом мире на годы, десятилетия вперёд?
Я считаю что научного предвидения не существует. По крайней мере пока. До изобретения машины времени.

Нет, нет и ещё раз нет. Если имеется ввиду что-то предопределенное и невозможное изменить.

Да, если имеется ввиду, что мы сами строим свою судьбу, и её можно изменять в любой момент, когда нам захочется.