Вы абсолютно правы, очень часто люди путают эти понятия:
- доброта - созидательное начало, способность конструктивно, позитивно и созидательно взаимодействовать;
- слабость - мягкость, уступчивость, поведенческая лояльность к скрытой агрессии.
Мы живем в мире, где мало что дается по определению и для получения новых возможностей, чтобы удовлетворить свои желания и потребности нужны дополнительные ресурсы.
Где их взять?
Ресурсы уже много тысяч лет как распределены между людьми и поэтому взять их можно только у людей.
- Есть способы конструктивные (добрые) - равноценно обменять, подарить, попросить, выработать совместно.
- Есть способы неконструктивные (злые) - украсть, отобрать, принудить и т.п.
Если ты уверен в своей силе и безнаказанности, то второй способ кажется более легким и перспективным. В глобальном плане это основная причина всех войн и мировых конфликтов. Но это негативно влияет на развитие общества в целом и потому вырабатывается масса социальных норм и институтов для дальнейшего избегания "злых" способов.
А вот на личностном плане ничего, кроме норм, традиций и отношений не сдерживает. И по этой причине, если человек чувствует свою моральную безнаказанность, стремиться проверять личные границы окружающих, дабы оттяпать кусочек их ресурсов - социального статуса, денег, отношений и т.п.
Именно поэтому, важно быть добрым, то есть блюсти социальные нормы, но и сильным - уметь дать отпор, поставить "на место", обозначить и защитить свои границы и территорию влияния, или без зазрения совести обратиться к тому, кто может эту защиту предоставить.
"Добро должно быть с кулаками" ибо почувствовав свою безнаказанность, аппетит у зла будет только разгораться, объяснения и взывания к совести здесь не помогут.
Будьте добрым и сильным и общество вас поддержит, если вы прежде поддержите себя сами. Не нарушайте чужих границ, однако и свои нарушать не позволяйте.
Силу я бы заменила на уверенность в себе, но это не меняет содержательное раскрытие данного вопроса.
Хорошо сказано и нечего добавить.
Каждый смотрит на мир через призму своего личного опыта. Для кого-то доброта -- это доброта, а для кого-то это признак слабости. Такие люди, возможно, в детстве не испытывали доброты и поэтому у них сложилось такое искаженное представление.
Не обижайтесь на них, а лучше пожалейте про себя. Поверьте, судя по их реакции с собой они и так носят достаточно проблем.
Это действительно так
На мой взгляд здесь что-то от проблемы Чацкого-или "не стоит метать бисер перед свиньями". Тут важно четко понимать-с кем ты общаешься-какая, нафиг, разница-как воспринимает вашу доброту субъект, который матерится вам в ответ ? "Слесарю-слесарево" и не стоит переживать)))
Абсолютно точно, многие принимают доброту за слабость и начинают перегибать палку. Такое поведение присуще людям с плохим воспитанием и зашкаливающей наглостью.
Просто человеческий опыт показывает, что наглость - прокатывает. И, когда нет уверенности в том, что будет жёсткий ответ - наглец проверяет собеседника на прочность.
Выход один: сразу давать жесткую реакцию на на такое поведение.