Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя
Психолог. Трансформационный коуч. Бизнес-тренер. Автор книги "Релаксационный тренинг в...  · 5 июн 2021  · taplink.cc/svlasov.ru

Чего вам не хватает в сообществах на Кью?

Чтобы Вы порекомедовали разработчикам улучшить в сообществах в первую очередь? 
Больше прав и свобод для обычных участников
Чата для общения встроенного в сообщество
Игровые механики (например, возможность баллы рейтинга обменивать на виртуальные призы и т.п.)
Меню, удобной навигации по сообществу
Есть своё особое мнение, напишу его в комментарии
322 проголосовали
Возможности отправлять личные сообщения пользователям. К тому же, заметил баг: уведомление об ответах на... Читать дальше

@Александр Банщиков, очень ценно, спасибо. Вариант с встренным в сообщество чатом, для этого и служит, вернее сказать нужно было со встроенным мессенджером. Где можно вести индивидуальные чаты.

Не желательно, чтобы админ скрывал ответ. Таким образом прерывается дискуссия. Хотелось бы видеть дизлайки, кто и за что ставит. Удобнее работать над своими вопросами и ответами.

@Раиса Лебедева, скрываются только вредные и агрессивные ответы. Вы хотите их видеть?

1-Ленту убрать в - Любопытно! 2-Ещё оформить покраше! 3-А вообще то всё окей! 4-Достаточно хороший кью! 5-Добавить на место ленты ещё что нибудь другое!

Ничего из вышеперечисленного, вот честно, мне все очень нравится :)

Мне не хватает функционала "банить спаммеров" и вообще карательных инструментов.

А из списка прямо вот тоже ничего. Совсем.

Прозрачности.

Блокируют вопросы, ответы, удаляют комментарии и никаких нормально оформленных уведомлений об этом, с указанием причины предпринятых действий и путей решения проблемы не приходит.

Из-за этого становится очевидно, что ни ты, ни твои вопросы-ответы не ценятся в принципе, и никакого особо смысла тратить время на это нет - надо тебе, что-то случилось, что-то не нравится - вот сам и бегай и узнавай и доказывай.

фгуп какой-то советский, ей богу.

@Геннадий Марченко, ну, это, допустим, не проблема только сообществ.

Я даже не могу комментировать другие ответы. Руководители сервиса так и не вышли со мной на обратную связь и не ответили на мои вопросы по поводу правил сервиса и не привели никаких сколько-нибудь логичных и законных аргументов. До сих пор уже не 1 год жду от них аргументированного ответа на мои вопросы и продолжения диалога. Вопросы сложные. Их суть не понимают руководители сервиса или намеренно не хотят понять. Логичные и необходимые интересы пользователей, в частности мои, не соблюдены.

@Моделист К., казалось бы, в чём проблема, Моделист Иванович К.

да всё нормально работает, вы главное сделайте немного игровых механик, пжалста 🥺

Хотелось бы знать кто и за что ставит дизлайки. Особенно это важно для тем 'Религия' и 'Философия' где у каждого может быть свой взгляд. Другое - это темы общества. Некоторые не хотят ничего слышать о проблемах нашего общества. Для таких всё у нас хорошо и прекрасно. Такие часто не могут вступить в дискуссию т.к. ничего не хотят слышать против, знают что потерпят поражение в честной, открытой беседе, и поэтому мстят исподтишка.

@Сергей Гринёв, я поставил. Почему для вас это важно?

Понимаете ли вы возможные последствия, после того как информацию о поставивших дизлайк включат?

Здорового клиента для пк/телефонов, а не web-daw, за который разрабы сотню бачей платят