По тому, что при общении только 10% информации необходимой для понимания мы считываем вербально, то есть со слов.
При общении вживую часто могут складываться ситуации, когда получая словесную информацию мы не верим или сомневаемся в услышанном, то есть понимаем её недостоверность. А происходит это из-за невербальных и паралингвистических сигналов, которые мы воспринимаем автоматически.
Я часто говорю своим клиентам, что очень важно не что они говорят, а как. То есть с какой громкостью, чёткостью, интонационностью, эмоциональной окраской речи и т.п. А письменная речь лишает возможности получения всей этой информации.
Поэтому понимание в текстовых сообщениях возможно с хорошо знакомым людьми, словарный запас и манера говорить которых нам известны. Обратите внимание, что читая текст от хорошего знакомого мы слышим как он это "говорит" и можем забывать слышали от него какую-то новость или прочли в сообщении.
С незнакомым человеком такое восприятие письменной информации невозможно, так как для понимания не хватает 90% информации.
Кто всовершэнстве владеет своим предметом письменности?
Дело в том, что процесс общения для людей это не только обмен информацией ( текстом или звуками). В этот процесс включены ещё жесты и мимика, запахи, тембр и интонации голоса, запахи и тд. В тексте же мы решены реакций остальных наших органов чувств,( и можем только догадываться или представлять), которые необходимы для более полного восприятия собеседника.
Интересно, кто дизлайк поставил? Так же интересно, как прочитать мнение этого человека. Отзовитесь, человек.)))
Да, это так .Я сама испытываю это , общаясь с другом иностранцем.Причин много : нет визуального контакта, есть разница менталитетов, нет уверенности, что тебя адекватно понимают. К тому же на уровне текстов, легко может быть обман, а как проверить ? Никак. То есть нет полного доверия. Нет уверенности, что человек тот за кого себя выдает. В общем , дефицит информации...
Это обусловлено тем, что именно ТАКАЯ "большая разница" и существует в устройстве самих людей в реале. Степенью адекватности (ну, и разумеется, неадекватности) их восприятия того или иного текста, понятия, образа и т.д. Что, в свою очередь, обусловливается степенью развития, воспитания и образования КАЖДОГО отдельно взятого из граждан.
Потому что вы друг другу врете. Если вы полноценные люди, то самый лучший способ договорится это текст. Все остальное просто животный мир, где поднюхивание под хвостами и цвет шерсти имеет более важное значение чем смыслы....
Влияет тот факт что мы не видим эмоции человека напрямую, а ещё нельзя понять ударения на слова, я забыл как это называется. Есть ещё много незначительных факторов которых я не знаю.