Вы исказили смысл высказывания.
Душа женщины есть источник любви, в душе мужчины такого источника нет.
-- из книги Виилмы Луулы “Исток жизни”.
Это неверное утверждение.
Не будем рассуждать о душе -- понятно, что это вопрос веры. А вот о любви -- вполне.
Любовь есть и в мужчине, и в женщине. Поэтому ребёнку для гармоничного развития нужна как материнская, так и отцовская любовь. Это разные виды любви. Любовь мужчины к женщине и женщины к мужчине тоже имеют разные свойства. Но любовь есть во всех людях (возможно, есть исключения для некоторых видов психических заболеваний).
Полагаю, автор книги преувеличила, имея в виду именно разницу между любовью мужчины и женщины. Любовь женщины более нежна, любовь мужчины -- более строга и напориста. Женщина больше заботится об уюте, мужчина -- о защите. И т.д. и т.п.
Как практическое доказательство -- отцы-одиночки, которые не особо на виду, но растят своих детей, даря им свою отцовскую любовь.
Почему обязательно "исказили"? Возможно, автор просто использовал высказывание по-своему :)
Здравствуйте. Это будет очень приятный вопрос и ответом для женщин. Есть источник любви у мужчин. Потому что это жизнь и огромное счастье что есть у мужчины очень прекрасная и любимая женщина или его жена.