Является ли ответная критика на критику в твой адрес чем-то ненормальным, нетерпимостью к критике?
ПсихологияОбществоКритика
Ирина ЧорлияСпроси психолога
· 1,8 K
Создание и оценка системы научного сопровождения самообучения в развивающейся высокоинтелл... · 10 нояб 2021
В научной дискуссии с фактами и закономерностями это недопустимая перепалка, запрещаемая корпоративными стандартами.
В политизированных и патриархальных организациях это полемика, которая позволяет для победы над оппонентом "мести всё подряд, что попадается под руку".
Лучше начинать обсуждение проблем с той части, где есть понимание сторон. Лучше доказывать целесообразность действий с помощью фактов и закономерностей.
Если конструктивный разговор не получается, следует поменять председательствующего.
Александр.
3 эксперта согласны
Елена Закаблуцкая
10 ноября 2021подтверждает
Жаль, что автор вопроса не уточнила, в каком именно ракурсе имеет место критика. Если рассматривать в формате... Читать дальше
Мария Груздева
10 ноября 2021подтверждает
Согласна. Сама страдаю от желания "что-то всыпать" критикующему оппоненту, - и затем бывает стыдно. Это непрофессиональный подход - отвечать въедливой, придирчивой критикой (критиканством) в ответ на критику по существу реальной проблемы. Принцип "око за око" недопустим в профессиональной среде любого уровня.
Очень интересный ответ. Спасибо большое.
Психолог. Быстрое и бережное решение психосоматических проблем. Веду приём по телефону и... · 10 нояб 2021 · imok.su/qp
А, может быть, это нормальная нетерпимость к ненормальной критике? :)
Надо уметь критиковать и уметь принимать критику, а умеет это далеко не каждый, поэтому ответная критика -- это явление нежелательное, но вполне нормальное с точки зрения возникновения защитной реакции.
1. Если вас критикуют конструктивно, то надо научиться с благодарностью относиться к этой критике... Читать далее
Одна консультация бывает полезнее тысячи ответов. Нажмите здесь, найдём решение.
Перейти на imok.su/ok
1 эксперт согласен
Артем Столяров
10 ноября 2021подтверждает
Да. Часто именно в качестве неадекватной защитной реакции, человек на критику отвечает агрессивной критикой... Читать дальше
Тренер Эмоционального Интеллекта на базе ДФС, коуч, психолог, интуиция. · 10 нояб 2021 · trenerdfs.cabinet.fm
Это реакция обиженного человека на том же уровне, как и сама критика. Что-то вроде - ты дурак, сам дурак.
Нормально? В рамках нормы, к сожалению, ведь норма - среднестатистический показатель.
Толку правда, от такой реакции - нулевая. Кроме самоудовлетворения.
Можно познакомиться поближе через мой канал Ютуба, здесь я вкладываю Душу:
Перейти на youtube.com/sergepolovitko
Если это обоснованное возражение оппоненту, выдержанное в рамках вежливой дискуссии, то нет, здесь всё в порядке. В такой ситуации вы возражает на критику, а не на человека, а возражения основаны на фактах и концепциях, которых вы придерживаетесь.
Но если возражение на критику можно свести к "сам дурак", "че ты щемишься не в свое дело", то да, это неприятие критики... Читать далее
Совершенно нормальное для человека поведение.
Это в человеке на (условно) Подсознательном уровне.
Срабатывает древнейший инстинкт самосохранения.
В зависимости от степени угрозы (а критика это угроза действующим в Подсознании установкам/убеждениям/правилам) меняется ответная реакция.
Ответная критика - это защита своей успешной социальной модели поведения.
Почему... Читать далее
Первый
ОтвечаетАлексей Владимирович Баранов
Критика бывает разной: конструктивной и деструктивной, что, в частности, может быть зависеть от формы, содержания, смысла и контекста предоставления критики (трансакций - вербальных и невербальных).
Точнее - возможно наличие манипулятивных трансакций: явных и скрытых...
Многое зависит от формы и содержания критики "в твой адрес". Но вообще да, чаще всего встречная критика - это "сам дурак", защитная реакция.
А по итогам полученной критики какие-то выводы делаются? Или эмоциональный выплеск ответной критики воспринимается как конец инцидента?
Нет. Единственное, в каком тоне сделана критика. Тон гнева и раздражения, ярости недопустим ( с обеих сторон). Скорее ответная критика, на мой взгляд, это самооборона в виде нападения. Тут уже надо задуматься: стоит ли обороняться или угасить разговор спокойно.
Оценка критики должна исходить из ее объективности, аргументированности, соответствия теме полемики, и корректности изложения.
Желание ответить выпадом на личный выпад вполне естественно. И вот как раз осознание этого и, в силу этого дополнительный анализ, как поступившей информации, так и своей ответной реакции говорит о адекватной реакции на критику. А уж то, что... Читать далее
Критика это хорошо, она позволяет взглянуть на любой вопрос с другой стороны. Критику следует воспринимать сдержанно и скорее как помощ нежели оскорбление.
Есть только одно но. Человек который критикует должен быть компетентен в вопросе о котором реч. Когда грузчик критикует решения доктора наук, это смешно и нелепо.
Есть только одно но. Человек который критикует должен быть компетентен в вопросе о котором реч. Когда грузчик критикует решения доктора наук, это смешно и нелепо.
На критику трудно смотреть как на помощь, если об этой помощи не просил, но в остальном согласна с Вами.