Является ли ответная критика на критику в твой адрес чем-то ненормальным, нетерпимостью к критике?
ПсихологияОбществоКритика
ИринаСпроси психолога
· 1,9 K
Психолог. Быстрое и бережное решение психосоматических проблем. Веду приём по телефону и... · 10 нояб 2021 · imok.su/qp
А, может быть, это нормальная нетерпимость к ненормальной критике? :)
Надо уметь критиковать и уметь принимать критику, а умеет это далеко не каждый, поэтому ответная критика -- это явление нежелательное, но вполне нормальное с точки зрения возникновения защитной реакции.
1. Если вас критикуют конструктивно, то надо научиться с благодарностью относиться к этой критике, т.к. она даёт вам возможность стать лучше.
2. Если критика неконструктивная, то надо научиться её опровергать или игнорировать.
3. Если это опровержение частично становится ответной критикой, то что уж? Если ваша ответная критика конструктивна, пусть будет так. Но если вы начинаете сразу с этого шага, то это действительно нетерпимость к критике и, скорее всего, низкая самооценка.
Болезненная реакция -- вот что необходимо устранять. При этом развивать готовность признать свою неправоту.
Одна консультация бывает полезнее тысячи ответов. Нажмите здесь, найдём решение.
Перейти на imok.su/ok
1 эксперт согласен
Артем Столяров
10 ноября 2021подтверждает
Да. Часто именно в качестве неадекватной защитной реакции, человек на критику отвечает агрессивной критикой... Читать дальше
Тренер Эмоционального Интеллекта на базе ДФС, коуч, психолог, интуиция. · 10 нояб 2021 · trenerdfs.cabinet.fm
Это реакция обиженного человека на том же уровне, как и сама критика. Что-то вроде - ты дурак, сам дурак.
Нормально? В рамках нормы, к сожалению, ведь норма - среднестатистический показатель.
Толку правда, от такой реакции - нулевая. Кроме самоудовлетворения.
Можно познакомиться поближе через мой канал Ютуба, здесь я вкладываю Душу:
Перейти на youtube.com/sergepolovitko
Создание и оценка системы научного сопровождения самообучения в развивающейся высокоинтелл... · 10 нояб 2021
В научной дискуссии с фактами и закономерностями это недопустимая перепалка, запрещаемая корпоративными стандартами.
В политизированных и патриархальных организациях это полемика, которая позволяет для победы над оппонентом "мести всё подряд, что попадается под руку".
Лучше начинать обсуждение проблем с той части, где есть понимание сторон. Лучше доказывать целесообразн... Читать далее
3 эксперта согласны
Елена Закаблуцкая
10 ноября 2021подтверждает
Жаль, что автор вопроса не уточнила, в каком именно ракурсе имеет место критика. Если рассматривать в формате... Читать дальше
Если это обоснованное возражение оппоненту, выдержанное в рамках вежливой дискуссии, то нет, здесь всё в порядке. В такой ситуации вы возражает на критику, а не на человека, а возражения основаны на фактах и концепциях, которых вы придерживаетесь.
Но если возражение на критику можно свести к "сам дурак", "че ты щемишься не в свое дело", то да, это неприятие критики... Читать далее
Совершенно нормальное для человека поведение.
Это в человеке на (условно) Подсознательном уровне.
Срабатывает древнейший инстинкт самосохранения.
В зависимости от степени угрозы (а критика это угроза действующим в Подсознании установкам/убеждениям/правилам) меняется ответная реакция.
Ответная критика - это защита своей успешной социальной модели поведения.
Почему... Читать далее
Первый
ОтвечаетАлексей Владимирович Баранов
Критика бывает разной: конструктивной и деструктивной, что, в частности, может быть зависеть от формы, содержания, смысла и контекста предоставления критики (трансакций - вербальных и невербальных).
Точнее - возможно наличие манипулятивных трансакций: явных и скрытых...
Многое зависит от формы и содержания критики "в твой адрес". Но вообще да, чаще всего встречная критика - это "сам дурак", защитная реакция.
А по итогам полученной критики какие-то выводы делаются? Или эмоциональный выплеск ответной критики воспринимается как конец инцидента?
Нет. Единственное, в каком тоне сделана критика. Тон гнева и раздражения, ярости недопустим ( с обеих сторон). Скорее ответная критика, на мой взгляд, это самооборона в виде нападения. Тут уже надо задуматься: стоит ли обороняться или угасить разговор спокойно.
Оценка критики должна исходить из ее объективности, аргументированности, соответствия теме полемики, и корректности изложения.
Желание ответить выпадом на личный выпад вполне естественно. И вот как раз осознание этого и, в силу этого дополнительный анализ, как поступившей информации, так и своей ответной реакции говорит о адекватной реакции на критику. А уж то, что... Читать далее
Критика это хорошо, она позволяет взглянуть на любой вопрос с другой стороны. Критику следует воспринимать сдержанно и скорее как помощ нежели оскорбление.
Есть только одно но. Человек который критикует должен быть компетентен в вопросе о котором реч. Когда грузчик критикует решения доктора наук, это смешно и нелепо.
Есть только одно но. Человек который критикует должен быть компетентен в вопросе о котором реч. Когда грузчик критикует решения доктора наук, это смешно и нелепо.
На критику трудно смотреть как на помощь, если об этой помощи не просил, но в остальном согласна с Вами.