Если бы все люди НЕ имели морали, были бы все люди довольны своей жизнью?

Если я правильно понял Ваш намек:), Вы предлагаете обсудить консерватизм морали и предписанного поведения. Если Вы предполагаете, что мозги могут в каждом случае принимать адекватное решение, минуя консервативную мораль, то Вы сильно ошибаетесь. Мозги к делу этому приспособлены очень плохо. Они медленные. Я имею в виду кору мозга, т.е. ту часть, которая умеет рассуждать и принимать здравые объективные решения. А быстрый у нас средний мозг, который главным образом достался нам от даа-авних предков, даже не обезьян. Он реагирует эмоционально и очень плохо разбирается в тонкостях событий. Мораль - вынужденно созданые нами ориентиры для того чтобы разумно вести себя с другими, и она усредненно оказывается верной. И быстро указывает как себя вести. Хотя во многих случаях это ведет к конфликтам и проблемам.

Если бы все люди не имели морали, то они подняли бы бунт против закона и государства, которое ограничивает их свободу - запрещает убивать, воровать, мошенничать, торговать наркотиками и т. д. Уничтожив государство и закон, они вынуждены были бы жить в мире, где каждого из них могут запросто убить, ограбить, обмануть. И вряд ли бы это кому-то понравилось.

Если бЫ ВСЕ не имели бы морали, то вовсе НЕ ВСЕ оказались бы довольны получившимся положением дел.

Большевизм стал программно уничтожать моральных.

Все без морали - это сообщество урок. А там у них далеко не всем сладко.

Да и те, кто оказывается поначалу в малине, надо держать ухо востро. Самая драматичная текучка как раз наверху. Только верхнему пахану долго удаётся жировать.

Я думаю, что тогда все люди жили бы в Раю. Ведь до грехопадения, не было понимания добра и зла, жизни и смерти, стыда и совести. Только вкусив яблоко с дерева познания, Ева открыла путь морали. Только в таком случае, не было бы понимания довольства и недовольства.