Что о нас говорит наш внутренний голос, который мы слышим во время чтения книги?
Недавно меня спросили, слышу ли я голос, когда читаю книгу про себя. Оказалось, что да, и это мой собственный голос. Это как будто внутренняя озвучка принимаемой информации. Если это просто статья от третьего лица, то в мозгу воспроизводится мой голос, а если это диалог из художественной литературы, то включаются рандомные мужские и женские голоса.
Оказалось, что некоторые женщины слышат мужской голос внутри, когда читают обычный текст, и то же самое - с некоторыми мужчинами. Но есть и те, кто иногда слышат себя, а иногда - чужой голос.
Вот и интересно мне стало - что влияет на наш внутренний голос?
Оказалось, что некоторые женщины слышат мужской голос внутри, когда читают обычный текст, и то же самое - с некоторыми мужчинами. Но есть и те, кто иногда слышат себя, а иногда - чужой голос.
Вот и интересно мне стало - что влияет на наш внутренний голос?
Психология
Di ArtelСпроси психолога
· 6,2 K
По-моему, у Вас два совершенно разных вопроса. Поскольку на вопрос в дополнении уже достаточно уверенно ответили опытные в этом деле люди, отвечу на основной :)
Как я его понимаю — то есть "что говорит о нас наличие этого голоса".
Начну тоже с примера.
Сам я научился читать практически раньше, чем говорить. Поскольку говорить мне было особо не с кем, а жить было скучно.
Соответственно, никаких голосов именно во время чтения не слышал. И читал не по "слогам", а по буквам. Слово — образ. Предложение тоже становилось образом или воспринималось в движении, как процесс.
К пяти примерно годам я читал страницы "сразу", целиком, — и теперь иногда жалею, что это уже не так...
В конце школы со мной случилось несколько сотрясений мозга, и моё восприятие книг (и мира вообще) изменилось.
Теперь мне приходится часто проговаривать читаемый и даже свой собственный текст, чтобы его понять. Потом ещё раз. Чтобы убедиться, что понял его правильно.
Для многих людей, судя по их словам, в этом нет ничего необычного, но меня это мучает — и ощущается мной как болезнь. Если бы мне в детстве рассказали про такого человека, мне было бы его очень жаль.
Естественно, теперь я "слышу" свой голос. И вообще, голоса. По своей воле, конечно (по крайней мере, я так думаю). Могу проигрывать внутри себя диалоги, вести беседу и участвовать в ток-телешоу.
Так что есть и какие-то плюсы :)
Основной плюс, кстати, в том, что теперь я лучше осознаю разницу между "реальностью" и моим воображением. В детстве истинно реальным для меня был мир книг (и грёз). И снов (хотя просыпаться мне обычно нравилось). Важные дела взрослых я считал временными и по большей части смешными. Иллюзорными. Кроме их обид... хотя их часто тоже.
Правда, я всё же понимал, что когда-нибудь вырасту. Однако был совершенно уверен, что окажусь именно в мире книг.
Увы. Как это ни парадоксально, теперь именно "внутренний голос" отделяет меня от жизни внутри себя. От мира воображения.
Теперь я вынужден "рассуждать логически", хотя страшно не люблю этого делать. В детстве мне и так всё было понятно, даже законы физики...
Так вот.
Внутренний "голос" может быть разным.
Во-первых, это не обязательно именно голос. Может не быть звука.
Точнее, ощущения звука. Прислушайтесь, у Вас оно есть?
Во-вторых, внутренняя речь может отличаться от "внешней". То, как человек разговаривает внутри себя, не только звучит иначе, но и по своей структуре, даже логике может быть иным. Как это у Вас?
В-третьих, процесс может быть произвольным или непроизвольным, пассивным или активным. И у него может быть результат.
Чтобы понять, что говорит о Вас именно Ваш внутренний голос, лучше всего понаблюдать за собой, не так ли?
Кстати, сама способность (или неспособность) самонаблюдения кое о чём говорит. Я имею в виду локально — понятно, что в целом она у Вас есть.
Например, голосов может быть много, и на одном не сконцентрироваться, или голос один, как бы "свой", но его интонации трудноуловимы, быстро забываются. Или наоборот — Вы всё чётко слышите и помните.
Тогда следующий вопрос: насколько можете управлять.
Не буду фантазировать, я ведь Вашего даже внешнего голоса не слышал :)
Не говоря уже о том, что Ваш вопрос не только психологический, он достаточно философский: когда Вы говорите "о нас", Вы о ком?
Или о чём (возможно, Вы имели в виду мозг, организм)?
Кто такие "мы"?
Внимание 💫 Ввиду обилия чатов рабочая ссылка изменена 🦜 Просматриваю в среду
Перейти на t.me/svamibodhi
1 эксперт согласен
> Теперь мне приходится часто проговаривать читаемый и даже свой собственный текст, чтобы его понять. Потом ещё... Читать дальше
Внутренний голос - плод работы вашего мозга. И если это простые беседв, рассуждения с самим собой отслеживание своих мыслей- то это говорит о том что все в норме. Но как только вы начали вести беседу с кем-то, появились деструктивные мысли (сделать что-то плохое), или совсем приказы - это уже свидетельствует о том, что у вас патология. Срочно необходимо обратиться к... Читать далее
1 эксперт согласен
Спасибо за ответ, но ведь в вопросе речь идет не про внутреннюю речь с самим собой, а про голос, который... Читать дальше
Веб-разработчик Php, Bitrix. Исследователь аномальных явлений, автор книги о тайнах и... · 8 дек 2021
Это фантазии нашего собственного мозга, не более того.
Он постоянно обманывает, постоянно пребывание в иллюзии исамообмане, мозг выдаёт угодливо обман, иллюзию.
Автозапчасти, продажи, crm, бизнес планирование, бизнес-процессы, станция технического... · 8 дек 2021
Говорит о том, какие мы можем быть, если на нас не действуют внешние раздражители. Состояния голоса к которому мы должны стремиться. Это честный, справедливый голос.
Подписываюсь под словами предыдущего комментатора, очень интересно услышать ответ на этот вопрос! 😁
От себя хочу сказать, что этот голос поддаётся изменению, если вдруг уделить ему больше внимания. Меняется в зависимости от того, что читаю.
Например, если я читаю какую-нибудь статью, то читаю ее своим голосом. Если вдруг что-то меня заставит задуматься о том, кто... Читать далее
Я увлекаюсь много чем. Психология, гастрономия, фотографиями, маркетинг, бизнес, все... · 7 дек 2021
Очень интересный вопрос, вот правда. Я, к сожалению, не знаю ответа и буду ждать ответа, как и Вы. Но не знаю как остальные, а голос всегда слышу во время чтения и могу его легко менять. Вот я сейчас прочитала и подумала: смогу ли я поменять на мужской? Оказалось- да. Это очень легко. Даже тембр, интонацию и звук можно легко поменять. Теперь всегда так буду делать).
1 эксперт не согласен
Александра Рябова
15 декабря 2021возражает
Ответа нет, есть комментарий.
Я потестил на вашем вопросе:) я могу читать беззвучно. То есть только воспринимая узор (слова, как череду конструкций из букв), но при желании, могу действительно как бы озвучивать текст в уме. Тогда своим голосом.
Там ниже писали, что озвучка интересней в художественной литературе. Тут я согласен. Наверно это зависит от текста который мы читаем. В художке, в диалогах... Читать далее
🤔 Что "слышали" читающие майнкамф?))) Я не читал, но видел на ютубе видосики документальной сьемки) Сидишь... Читать дальше
Я раньше не любил читать книги вообще, но в какой-то момент после 20 лет фильмы закончились и перешёл на книги. И сколько бы книг не читал, всегда разные голоса в разных книгах. А затем начал себя ловить на мысли, что когда читаю новую книгу из цикла или перечитываю старую. Те голоса, которыми говорили персонажи возвращаются. И некоторые мне на столько нравятся, что я... Читать далее
Просто проделайте эксперимент - читайте текст глазами не "воспроизводя" его внутри и наблюдайте, что при этом происходит на вашем внутреннем экране (в сознании, там где обычно произносится читаемый текст). Если будете внимательны, то заметите, что там скользят какие-то тени в такт читаемым словам. Что это?
Думаю, мало для кого секрет, что мыслим мы образами. Образами-кар... Читать далее