Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Разве Хрущев имел право отдавать Крым Украине?

РоссияУкраина+3
Laenot Fagakrik
  · 148,4 K
Первый
Спорт. В своём серебряном возрасте играю в большой и настольный теннис. Пишу книги. Одна...  · 28 нояб 2019

Краткий экскурс в историю. По инициативе Первого Секретаря ЦК КПСС Н. С. Хрущева, в 1954 году было принято решение Президиума Верховного Совета СССР о передаче Крымской области и города союзного подчинения Севастополя из Российской Федерации в состав Украины.

Чем руководствовались, какие преследовали цели, многим и тогда, и сейчас, не то, что непонятно, но и не логично, и необъяснимо.

Есть несколько версий, но ни одна из них не дает однозначного ответа о целесообразности этого волюнтаристского, как многие считают, решения.

И заметьте, никто в мире не осудил, не применял санкций по отношению к Украине, заполучившей незаконно лакомый, стратегически важный кусок территории в виде Крыма. Не заступился за народ Крыма, пусть даже на том основании, что решение было принято без учета мнения крымчан, без референдума.

За Крым можно, да и нужно было побороться сразу после развала Союза. Я читал договор о передаче Крыма в состав Украины. Так вот, там черным по белому написано, не скажу дословно, но смысл более чем красноречив, что пока существует Союз нерушимый республик свободных, договор имеет юридическую силу.

А коль скоро Украина стала незалежной, независимой и самостийной, договор терял свою силу и легитимность. Все должно вернуться на круги своя. Нет Союза нерушимых республик свободных – нет и Крыма для Украины. Правда, при развале Союза, первый президент России всем бывшим союзным республикам «великодушно» пообещал брать «суверенитета сколько хотите», вот все и брали.

Не понимаю, почему в Совете Федерации только после присоединения Крыма к России прозрели и осознали незаконность передачи Крыма Украине.

Скорее всего, все и тогда понимали, мягко выражаясь, не совсем законную передачу Крыма, но никто, и прежде всего Россия, не хотели сориться с братской республикой. Оно и понятно, сильный брат – Россия – всегда вел себя достойно по отношению к своему младшему, заблудшему брату – Украине. Да, потом через некоторое время (прямо вовремя) «прозрела» и Генеральная прокуратура РФ, заявив о незаконности передачи Крыма и города Севастополя в состав Украины.

ч то за республика РФ в составе СССР, никогда не слышал о такой.

Так вышло, что разбираюсь во многих областях. Веду канал "Ходячая энциклопедия" на Дзене:...  · 18 сент 2020

Лично Хрущёв? Нет. Но Верховные Советы УССР и РСФСР, в принципе, могли это сделать. Формально и считается, что они это сделали. Правда, документов почему-то найти не удаётся.

Журналист, публицист, литератор и эксперт из Германии  · 18 мар 2020  · kudryats2019.wordpress.com
В то время Украина (УССР), как и Россия (РСФСР) входили в СССР, поэтому не имело принципиального значение, кому именно принадлежит Крым. Другое дело - исторические факты. "Жест" Хрущёва привёл к событиям 2014-го года, так что таким решением он заложил "бомбу замедленного действия"... Читать далее
К примеру , БССР отдали три области. Почему по этой территории все тихо?
Первый
Глава города Ново -Уральск,специальность юрист, увлечение - плавание, кикбоксинг. Темы...  · 29 нояб 2019

Вообще то Крым это бывшее Крымское ханство, и турецкий протекторат , если уж и говорить о том кому и что возвращать сегодня, то уж не России, а казакам

а может мнением населения поинтересоваться?

интеллектуал. дизайнер. меломан. мизантроп.  · 23 дек 2018
Интересно, когда в России начнут изучать историю, хотя бы собственную? Во-первых, Крым был переподчинён от РСФСР к УССР Президиумом Верховного Совета СССР. Во-вторых, РСФСР и УССР были частями СССР, а не самостоятельными единицами. В-третьих, "изменение прописки" позволило трансформировать Крым из малонаселённого пустынного края в аграрный и промышленный, увеличить... Читать далее
Согласно действующей на тот момент Конституции СССР, изменение территорий советских республик могло осуществляться... Читать дальше
Когда Россия признает себя наследницей Российской Империи(де факто уже признала, выплачивая царские долги), а русские снова станут русскими и перестанут быть совками, тогда и начнется настоящее возрождение. И прибалтика, и Финляндия, и Украина - все это российские земли. Прибалтику и Финляндию Россия выкупила у Швеции, Киев у Польши. Справедливо вспоминать наших... Читать далее

Касаемо Польши и Финляндии их выкинул Ленин в 1918г.

Ответ простой. Если отбросить историю,политику и прочее, а остановится на законе, отбросив эмоции, то 1. Был договор между Украиной и Россией, ни одна сторона досих пор его не денонсировала и з этого следует, Крым анексирован и точка. И не надо не за белых, не за красных, не за чаеня народа, закон или нарушается, или не нарушается. За Хрущева, в то время он был... Читать далее

Прищемили хвост и правильно сделали , сколько можно терпеть Крыму унижения от Хохляндии находясь в автономии.

"В действительности Украина – это дело моих рук, а вовсе не плод сознательной воли русского народа. Я создал Украину... " Генерал Макс Гофман, 1919г. Начальник штаба германского командующего восточным фронтом в ходе переговоров о Брестском мире. Там у него много еще чего написано. Наберите в интернете Гофман создал Украину. Ленин закрепил, Сталин и Троцкий были против... Читать далее

И Скоропадского назначил Гетманом. Далее по Булгакову и до Свадьбы в Малиновке как сейчас только пан атаман и остался.

Нет не имел ю. Не было референдума . Было какое-то невнятное объяснение ,что так будет лучшше для развития крыма . Мое мнение ; Хрущев хотел откупиться за те репрессии ,что он устроил ,будучи первым секретарем Украины .

Голуба душа о каком референдуме речь? И запаха о вопросах не было только выборы с результатом 99,9 %

Первый
Нет не имел он такого права. Тогда были нарушены сразу три Конституции, СССР, РСФСР и даже УССР, в части обязательного проведения всенародного референдума, но Хрущев тогда так спешил, что кроме этого, главного нарушения при передаче (дарении) допустил ещё ряд нарушений, в том числе и то, что это решение должен был принимать Верховный Совет СССР, а не Президиум... Читать далее
Конституции республик руководством как СССР так местных властей в республиках никем ни читались и не соблюдались... Читать дальше