Ну вот территорию нынешней Украины в свое время прибрала к рукам Речь Посполитая. И чем все кончилось? Масштабным противостоянием в середине XVII века.
В теории что-то могло бы выйти при полной ассимиляции и потере национальной, культурной, языковой и других идентичностей, как было с полабскими славянами какими-нибудь. Но тогда и русского народа соответственно не стало бы.
Но если вы знаете примеры исторические когда захватчики приходят, никого не эксплуатируют и не убивают, поднимают экономику, инфраструктуру, развивают медицину и образование, а потом уходят позволяя людям жить как они хотят, то приведите.
СССР-ГДР.
Ну почему же? Наполеон мог преобразить Россию.Но россияне предпочли лапти и розги.
Сейчас я думаю многие были бы не против, что бы на Россию кто нибудь напал, но только в пределах Содового кольца.
Бред полнейший. По-вашему, все всегда вели себя как Гитлер?
Гитлер, в частности, предполагавший уничтожить большую часть русских???
Нет, это определённо не правда. Собственно, поражение России стало бы катастрофой для мира в целом.
Странно, что вы упоминаете только европейских захватчиков. Что, азиатские, африканские или американские вам хуже? Вы расист?
Что же касается народа, то он сам способен оценить пользу от такого рода события. До сих пор народ ни разу не одобрил. Значит не считает для себя полезным, чтобы захватчики одержали победу.
Это не правда и глупость.
Во первых культура русского человека не позволит на агрессию ответить преклонением к агрессору.
Во вторых это тоже культура на смерть своих родственников дать бой врагу и уничтожить его ценой своей жизни. Я был бы презренным человеком если бы смирился бы с умышленными убийствами моих близких и друзей.