А вам не приходило в голову, что демократия в принципе не жизнеспособна в России по причине некоторых особенностей русского менталитета?
Приходило. И до сих пор иногда приходит, как посмотришь на некоторых соотечественников. Но я всякий раз вспоминаю о том, что у тех же французов никакой демократии в менталитете до конца XVIII века и близко не было, а поди ж ты - вполне демократическое государство построили, хоть и не без трудностей. У шведов демократия тоже совсем не в крови была, как и у словаков, чехов, и много у кого еще.
А потом я смотрю на то, какие разные страны получились у тех же самых корейцев. Вот одним корейцам менталитет позволил выстроить демократические механизмы (со скрипом, с трудностями и довольно кровавыми, но все же), а другим таким же корейцам демократия, видать, противопоказана.
Много еще таких примеров. Выходит не является менталитет данной раз и навсегда прививкой от демократии. Да, многие вещи менять надо, но рано или поздно менять их придется, если нация хочет сохраниться, а не стать очередной Зимбабве.
Владимир Ильич, ты там был, или политинформации наслушался?
Протесты на улицах в той же Франции- это далеко не признаки демократии.
В Швеции попытка демократизировать общество привела к шведскому социализму. И если в Швеции депутат получает з/п, как учитель нач. классов смообслуживается в столовой, даже посуду моет за собой, то он шёл в депутаты, чтобы законы принимаемые были на пользу народу. А в России з/п депутатов в 35 раз выше минималки,в других странах лишь в 5-6 раз, в депутаты стремятся попасть ради своих интересов, что подтвердил А.Коржаков, выйдя из рядов ЕР. Эти ручные партии ( кроме КПРФ)ни о какой демократии, полезных для народа законов речи вести не будут. Что скажет царь-они проголосуют. Лишь бы не выгнали. А депутаты - миллиардеры будут лоббировать интересы миллиардеров и вряд ли кто им возразит.
Валентина Мирошникова, шведские семьи , это тоже оттуда , каки шведский стол ?
Если бы победили в Смутное время польско - литовские интервенты, возможно и сохранились бы Псковско - Новгородские элементы республики. Но выбрали ордынскую систему, по китайски. Пока Великороссия не прикажет как СССР долго жить, демократии не видать. А там скорее резервации зимбабвийские.
Пилат Понтийский, а Вы разве не знали?
" Да, многие вещи менять надо, но рано или поздно менять их придется, если нация хочет сохраниться, а не стать очередной Зимбабве."
Да нормальным государством было Зимбабве! Пока "демократический" международный валютный фонд не вмешался. Не зря у русских есть поговорка "что русскому хорошо, то немцу смерть", а у блюстителей демократии США лозунг:- Вам не нравится демократия? Тогда мы летим к вам! Под этот лозунг попало другое африканское государство Ливия. Ну не мог Запад позволить, чтобы ливийцы получали пенсию в 800 долларов! Вот и прилетели, принесли демократию. До сих пор ливийцы переварить её не могут.
для демократического устройства общества действительно нужна определённая ментальность общества. Это достигается не гражданскими войнами, а эволюцией и личности и всего общества.
Я бы не стала привязывать само понятие "демократия" к особенностям менталитета конкретного народа.
А когда слышу о том, что демократия - это власть большинства народа, то вообще зависаю в когнитивном диссонансе.)
Думается, что прежде чем что-то обсуждать, необходимо определиться с определением самого понятия "демократия" (прошу прощения за тавтологию).
Лично мне по нраву следующее определение:
Демокра́тия (др.-греч. δημοκρατία — «власть народа», от δῆμος — «народ» и κράτος — «власть») — политический режим, в основе которого лежит метод коллективного принятия решений с равным воздействием участников на исход.
Источник - https://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/24747
P.S. Народ - понятие абстрактное. хотелось бы чего-то более конкретного.)
Мы считаем, что "демократия" это власть всего народа, забывая, что греки народ делили на "демос" и "плебс". Сейчас в России установилась система именно "демократии", как власти определенной (обеспеченной) части населения. Все остальные (т.н. "плебс") или "простые люди, " как сейчас они называются, не имеют реального права голоса, как и в Древней Греции.
Мне кажется что менталитета не существует.
Для тех кто оперирует понятием "менталитет" демократии действительно не существует.
Когнитивные искажения, которые позволяют верить в подобную чушь, требуют духовного наставника. Им может быть поп, начальник, монарх на троне и т.п.
Приходило. Но с некоторых пор я стала замечать, что у людей, родившихся после 1990 года (+-) другой менталитет. И они, скорее всего, сумеют для своих детей и внуков построить основу демократии -гражданское общество. Так что я осторожный оптимист.
Моисей водит евреев по пустыне 40 лет. А мы пока ходим по пустыне только 25.
Они вам построят , менталитет у отморозков родившихся в 90х еще тот , менталитет !
Степень зкономического и политического развития страны напрямую зависит от уровня развития сознания граждан.
Конечно! И не только в РФ, но абсолютно во всех странах мира. Даже при первобытно общинном строе был вожак - деспот, подавляющий молодую конкуренцию. А уж капитализм по определению недемократичен. Это олигархократия чистейшая, называющая себя демократией...