Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Адам и Ева были изгнаны из рая за то, что вкусили плод с древа познания. Почему в данном контексте познание - нечто запретное? Разве плохо стремиться к знанию?

ОбществоРелигия+3
Юлия Костенко
  · 14,0 K
Первый
О законах природы  · 22 окт 2020

Читая книгу о ментальном взаимодействии сознания и подсознания, мой мозг спроецировал закон Подсознания, назову его так, на диалог Бога с Адамом и Евой. Наверняка, все его знают.

Почему Бог запретил им подходить к тому дереву? Почему именно это дерево? Почему к другим деревьям можно было подходить? Почему только одно дерево из миллионов оказалось таким «гнилым»?

Давайте порассуждаем…Почему?

Если мы говорим о Боге, то мы обязательно подразумеваем что-то светлое, непорочное и неиссякаемо мудрое. Он хотел огородить двух людей от ошибки и, возможно, проверить, насколько их сознание готово к тому, чтобы наслаждаться плодами других деревьев, насколько они послушны к тому, кто создал все.

Возможно, Бог – это и есть тот закон Подсознания, или закон притяжения, который невозможно упрекнуть, подвергнуть сомнению и опровергнуть 100%. Кто-нибудь дал точный ответ, откуда появился Бог? А как появился закон? И почему есть эта закономерность? Есть только гипотезы и споры философов.

Человек был наделен собственной свободой, счастьем, мыслями, чувствами и эмоциями. Это был как начальный этап индивидуального и обособленного существования. И поэтому Адаму и Еве был дан выбор: большинство или одно из деревьев. Большинство - это и есть свобода, счастье, мысли, чувства и эмоции, которые принадлежат только Одному (Богу или Закону). Одно дерево - это непослушание, как говорят в религии, или скептицизм, отрицание, как говорят нерелигиозные люди о Законе.

И в религии есть правила, за нарушение которых людям «присваиваются» грехи, а в Законе – неудачи. Но сходство у них все же есть – это наличие порочного круга при нарушении этих правил.

Человек, нарушивший одну из заповедей, грешен, по словам религии, так как он потерял контроль над собой и своим сознанием. И пока он не поймет, что это идет ему во вред, что злость, обида и недостаток любви можно исправить молитвами, самопожертвованием ради чего-то светлого, исповедями и причащением, он не сможет «залатать свои раны» своими проступками. Это будет порочный круг, пока он не поймет, для чего нужно быть «чистым».

Человек, который не верит в закон притяжения или относится к нему с призрением, будет говорить, что это все чушь собачья. А еще такой человек будет говорить, что этот мир к нему несправедлив, зол, и он ничего не может достичь, так как вокруг него виноваты люди, которые все отбирают. Вспомните слова: «Изменись сам, изменится и мир». А много ли он приложил усилий, чтобы чего-то достичь? А сколько раз он злился на непричастность других? И сколько раз он винил людей в своей лени? Обвиняя других, человек перебрасывает ответственность за свою жизнь, завидует другим, не замечая своих амбиций, и снова попадает в порочный круг. Его злость, лень и безответственность все у него и отбирает.

(Скажите ему, чтобы он посмотрел на себя со стороны, мне его так жаль).

Вернемся к Адаму и Еве. Что нарушили они? Они подвергли себя сомнению и отрицанию того, что это «запретный плод», что ничего не случится, если один раз откусить это яблоко. Если один раз пойти против, то потом можно пойти по неверному пути. И случилось то, что я могу назвать порочным кругом, из которого очень сложно выбраться самому. Бог прогоняет их из рая для хорошего мозгового штурма, пока они не осознают, что Его слова неопровержимы. Иначе воссоединения не случится.

Это лишь мое мнение, и любая критика в мой адрес не изменит его, так как я сама ищу ответ на свой вопрос? А правда ли это все?

"Трава засыхает, цвет увядает, а слово Бога нашего пребудет вечно"(Исаия 40:8).  · 18 нояб 2020
В начале разберемся, что символизировало дерево познания добра и зла. Это дерево символизировало право Творца устанавливать для людей нормы добра(того, что Бог одобряет), и зла( того, что Бог осуждает) Бытие 2:17. Тем самым испытывалось уважение человека к положению своего Творца и его готовность оставаться в рамках, установленных Богом. Право на это познание Бог... Читать далее
Автор удалил комментарий
Безработный, знаю английский язык  · 21 июн 2017
Падение Адама было запланировано Богом при его сотворении.  "И ныне, вот, если бы Адам не согрешил, он не пал бы, но остался бы в саду Едемском. И всё, что было сотворено, должно было бы остаться в том же состоянии, в котором оно было после своего сотворения; и должно было бы оставаться навеки и не иметь конца. И они не имели бы детей; а потому они оставались бы в... Читать далее

А где же тогда свободная воля?

Мining (добыча полезных ископаемых). христианин.  · 21 июн 2017
Адам и Ева были изгнаны из рая за то, что вкусили плод с древа познания. Почему в данном контексте познание - нечто запретное? Разве плохо стремиться к знанию? Хороший вопрос. Но если вы заметили на этом дереве познание добра сопряжено с познанием зла. Другими словами плод дерева давал не познание истины и жизни ( это давало общение с Богом и жизнь по Его заповедям), а... Читать далее
Сисадминъ. Анархистъ. Выпендрежникъ. Знатокъ всякаго непотребства. Обладатель идиотского...  · 21 июн 2017
На самом деле всё просто. Адам и Ева были в инкубаторе на инопланетном корабле, в лаборатории с садом под названием Эдем. У них была установка от руководящего проектом, некоего Бога, не трогать определённые фрукты в саду. Когда они успешно завершили эксперимент, попробовав яблоки, они были перемещены на Землю, где им предстояло работать, дабы снискать хлеб насущьный... Читать далее

Потрясающая история!

Религия, философия, что-то из истории. А вообще, я просто размышляю.  · 18 нояб 2020
Доброго всем времени. Знание неплохо, когда это правильное знание, а вот когда знание влечёт за собой печальные последствия, это совсем нехорошо. Бог, имеющий всю полноту мудрости и знания, очень хорошо понимал последствия определённых знаний, поэтому и предостерёг сказав: от всякого дерева в саду можешь есть, а от дерева познания добра и зла не ешь от него смертью... Читать далее
Если ты не знаешь правильного направления, попробуй делать правильные шаги...  · 16 авг 2020
Они были изгнаны не за то что вкусили от древа Познания, они были изгнаны за то, что нарушили договор. И в данном контексте нет ничего плохого в познании, хотя в период Модерна это настойчиво пытались интерпретировать именно так. Здесь есть только осуждение нарушения договора, какими бы высокими целями оно не оправдывалось. Осуждается исключительно само нарушение, и... Читать далее
онтология, теософия, Учения Востока в современной интерпретации  · 11 апр 2023
Познание как духовно-ментальный труд не может быть запретным. Ведь Бог наставляет Адама о необходимости труда, в результате которого и происходит познание, упоминая о поте — символе напряжённого труда. Здесь не может быть противоречий: или труд — наказание, тогда для чего все религии проповедуют необходимость труда? Либо труд есть благословение, тогда наряду с... Читать далее
Представитель поколения 90х  · 21 июн 2017

смысл: не все в этой жизни нужно познать. от некоторых вещей стоит себя уберечь и ограничить. возможно, яблоко это было что-то новое и неизведанное, заманчивая внешняя оболочка, а внутри черви,скелеты и тп.  (говорю образно)

Подумайте сами: если бы Адам с Евой не вкусили "запретный плод", то остались бы в Саду Эдемском навеки и жили бы... Читать дальше