Какие толкования поведения Раскольникова являются взаимоисключающими? Считаете ли Вы,что одной логической конструкции недостаточно для него?

У Раскольникова был целый ворох мотивов, причем основные - как раз таки взаимоисключающие: желание удостовериться, что он "право имеет" (иными словами, относится к высшей касте) с одной стороны и банальная нищета и неустроенность (то есть, наоборот, представитель нижних слоев общества) - с другой. А что касается логических конструкций - одной, может, и хватит, но она к очень разным выводам может привести, в зависимости от того, в какой системе ценностей ее применять. Самый примитивный (для наглядности) пример: система ценностей религии и система ценностей прагматики. И если религиозную тему Достоевский и сам раскрыл (в лице Сони Мармеладовой), то над прагматической вполне можно подумать еще. И, естественно, все прочие, которые тут, в коротком ответе не перечислить - на эту тему диссертации пишут.