Кривой перевод его интервью можно прочитать вот здесь:
https://vk.com/valerongrach?w=wall-185395479_38
Больше даже интересует не это, а то насколько справедливо он обвиняет в возвеличивании Эль Сида именно франкизм, хотя, как мне кажется, куда большую роль сыграл голливудский фильм.
И уместно ли вообще называть Эль Сида именно наемником, когда в то время наемничество еще не получило такого распространения.
Думаю, вы во многом правы, в книге реальной историии не очень много, больше влияния голливуда, судя по описанию, "возвеличивание" Эль Сида просто стечение обстоятельств одной из истории, художественной, не научной, те воспринимать эту книгу как документальный труд не нужно, фактически, это просто художественное произведение.