Ответьте сами себе абсолютно ИСКРЕННО на один вопрос - если бы у Сталина атомная бомба была готова не к 1949 а к 41-42 годам, неужели бы он не шарахнул немедленно по Берлину?
Напоминаю, что именно Япония напала на США, а не наоборот. И хотя к 1945 году победа США была предрешена, логика упорного сопротивления Японии показывала, что в случае продолжения обычных военных действий дополнительные потери и США и Японии будут в несколько раз больше, чем при применении ЯО. Это простая арифметика. Жизнь вообще, да и война особенно, это такая штука, когда чаще всего приходится выбирать между очень плохим и совсем ужасным.
А еще напомню, что по количеству убитых во вторую мировую Япония обгоняет третий рейх - одних только китайцев уничтожено около 36 миллионов, не считая корейцев, филлипинцев и прочих
С вашем утверждением соглашусь на 50%. С учетом того, что ценность собственных солдат для Сталина была невелика, начиная года с 44-го, когда было ясно, кто победит права ваша логика. Но в 41-42 годах, когда все висело на волоске и совсем реально маячила перспектива, что тебя как усатого зверька могут изловить и провезти в нацистской клетке - думаю тогда не до гипотетических трофеев было
С бомбой в кармане он был бы более уверен в себе , даже если бы дела были хуже чем зимой 41-42
Никогда у нас не было доктрины превентивного ядерного удара
Вывод из ответа. Американцы молодцы, что стёрли атомным оружием два мирных города со злыми японцами.
Американцы не молодцы, а просто сэкономили жизни своих солдат и (повторяю!) жизни японцев в том числе мирных.
А еще американцы с союзниками производили обычную бомбардировку немецких городов, например, Дрездена, когда мирных жителей погибло возможно и поболее - почему же на этом менее концентрируете внимание
В 1945 году, перед бомбардировкой, у Японии под ружьем было более 6 миллионов человек. Если бы не бомбили, то погибло бы много американцев, да и наших солдат то же.
Каждый год в годовщину ядерной бомбардировки японцы собираются и проклинают, не США, они проклинают свою императорскую власть, тогдашнюю власть, которая довела Японию до такой беды и втравила её во Вторую мировую войну.
Они не были необходимыми.
Почему не осуждены исполнители?
Потому что они ничего не нарушили и никаких преступлений не совершили. Все эти "ядерные разоружения" и "нераспространения" начались уже в 60-х годах после Карибского кризиса. Применение ядерного оружия в Японии было абсолютно легальным в условиях ведения войны.
Бомбардировки были выполнены в процессе военных действий, в тот момент какого-либо запрета на использование атомного оружия не существовало и события преступления не было.
такое преступление не имеет срока давности....
Сталина же осудили... причём свои же.