Итак, не буду приплетать теологию, хотя так и тянет.
Общепринятая версия возникновения всего материального - теория большого взрыва. Раз мир возник, значит он конечен. Видите ли, трехмерное пространство это следствие существования материи, в свою очередь время так же свойство материи. Там где нет материи, не будет и пространства. То есть, там, куда материя от большово взрыва не дошла пространства нет и времени тоже. Точнее этого "там" даже не существует.
Она постоянно расширяется, со скоростью света, следовательно у неё есть границы, в которых она расширяется, однако не ясно куда и во что она расширяется, а в отсутствии объективных данных об этом нельзя говорить о существовании этого чего-то, соответственно она может быть и конечна. Это очень сложный вопрос, но основные предположения и вопросы учёных я высказал.
Не, не бесконечна. Размер Вселенной составляет около 14 миллиардов парсек или 14 гигапарсек (46 миллиардов световых лет) во всех направлениях, вне зависимости от того, где находится наблюдатель.
Боже! Какое расширение на миллиарды километров в секунду.Какой же вселенная тогда могла бы быть за 14 миллиардов световых лет.Такая скорость расширения была наверное только в самом начале Большого взрыва.Точно не знаю но по моему сейчас скорость расширения не превышает скорость света.Иначе бы реликтовое излучение нас не догнало.
Да, вселенная чудовищна по размеру, вселенная не имеет четких границ и в этом смысле она безконечна. Вселенная не имеет начала, никакого Большого взрыва не было. Так, надулся пузырек
Это всего лишь мнение маленького такого человечка, которое не соответствует действительности..... Океаны не исследованы, зато такие громкие теории рождаются. Абсурд, да и только.
Согласно современным теориям Вселенная расширяется, причем ускоренно. Бесконечности расширяться некуда, она и так бесконечная. Так что она вполне себе конечная, хотя тут есть проблемы с наблюдением - с определенного расстояния скорость расширения начинает превышать световую, и становится недоступной для наблюдения. Второй ограничитель - момент, когда Вселенная стала прозрачной для ЭМ излучения. Дальше (раньше во времени) мы заглянуть тоже не можем даже теоретически.Вот и получается, что из расчетных примерно 90 миллиардов световых лет мы можем наблюдать только то, что в радиусе 13.8 миллиардов. Но даже и 90 миллиардов - конечная величина, хоть и очень большая. Так что Вселенная конечна. Да тот же закон сохранения энергии в бесконечной вселенной теряет смысл.
На мой взгляд, наша Вселенная находится в составе множества других вселенных, или отдельно стоящая, самодостаточная, или в составе кластера связанных между собой вселенных. Другое дело, везде срабатывают прерывистости масштабов и пространств. В чудовищном отдалении, когда наша вселенная и ее ближайшие подруги станут совсем ничтожной удаляющейся искоркой, впереди мы увидим новые сцепившиеся конгломераты вселенных ... И т.д.
Хороший вопрос, его здесь задают регулярно. В вопросе незримо присутствует логическая ошибка.
Конечной или бесконечной может быть физическая или математическая величина, а Вселенная ей не является. Вселенная это ВСЁ - энергия, вещество, поля, пространство, время, информация и еще много чего неоткрытого. Какие-то величины точно конечные, например время прошедшее с момента рождения Вселенной до сегодняшнего дня в нашей системе отсчета равно 13,8 млрд. лет. Актуально бесконечные величины вообще никогда не будут подтверждены, это практически невозможно, это всегда будет полетом фантазии.
Так что вопрос о бесконечности навсегда останется без ответа. С конечностью немного легче. Если параметр кривизны Вселенной окажется положительным, можно смело и однозначно заявить, что ни одна физическая величина в нашей Вселенной не является бесконечной.
Современные космологические теории рассматривают разные модели вселенной. В том числе есть теория мультивселенной, в которой наша Вселенная лишь одна из многих. А всего может бесконечное количество вселенных
Вкратце...
Да, хоть это эмпирически не доказано, но все же существуют предположения. Многие ученые не раз пытались это доказать, и все же безуспешно, существуют всего лишь догадки,многие даже говорили что сама вселенная плоская или же является некой гомологической трехмерной сферой,как описано в теореме Пуанкаре. На данную тему можно рассуждать веками,но лично я думаю,что доказать ее практически невозможно...
Да. Смотря в каком измерении. Если быть в полой сфере и думать в 2D, то сфера для нас будет бесконечной. Но если же думать в 3D, то она имеет границы. Так вот, мы думаем в 3D и для нас она бесконечна, но в 4D она имеет придел.
Вселенная расширяется с огромной скоростью, если точнее, то чем дальше от нас кусочек вселенной, тем быстрее он двигается. Таким образом, за какой-то границей галактики движутся со скоростью, большей чем скорость света. И поэтому, мы никогда не сможем их увидеть (свет от них попросту не успеет до нас долететь). Поэтому, для нас вселенная считается бесконечной, хотя, конечно, это не так.
Так и быть, проясню. Во-первых, вселенная - это та часть космоса, которую мы видим. Она не бесконечна. Для всего остального, что за видимой частью, есть название. И это тёмная материя. Во-вторых, есть такое понятие, как "бесконечность", объяснять не буду. И если вы под вселенной подразумеваете всё мироздание, то да она бесконечна.
Почему же существует бесконечность? Допустим мы включили god mod и полетели в одну сторону, через какое-то время мы наткнёмся на ту самую тёмную материю, но так как у нас god mod мы полетим дальше. Вот мы летим, летим и бац, стена каменная! Довольно интересно, но мы то не простаки и двигаемся дальше. На пути мы встретим очень многое или ничего! Но суть от этого не меняется, всегда после стены идёт ещё что-то.
Согласно полученным результатам, пространство всего на 4 процента «более изогнуто», чем принято считать. Форма Вселенной эллиптическая (положительная кривизна пространства, согласно текущему исследованию). Следовательно не бесконечна (Шар)